Свердловский областной суд вынес решение по иску прокуратуры Свердловской области об оспаривании статьи 38 областного закона от 20 февраля 2006 года "О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного собрания Свердловской области".
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Свердловского областного суда, накануне, 12 ноября, состоялось первое судебное заседание по этому делу. Представитель прокуратуры объяснил, что данная статья противоречит федеральному законодательству. Заинтересованные лица - представители Законодательного собрания Свердловской области и губернатора Свердловской области - не поддержали иск. Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, признал статью 38 закона Свердловской области от 20 февраля 2006 года "О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного собрания Свердловской области" противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня вступления решения в законную силу.
Отметим, статья областного закона предусматривает личное страхование всех депутатов Законодательного собрания на случай причинения вреда их жизни или здоровью. Предполагалось страховать народных избранников от травм, переломов, ударов молнии, нападения животных и изнасилования. По мнению же прокуроров, вопрос страхования парламентариев за счет налогоплательщиков противоречит федеральному законодательству. Согласно этому закону, каждому депутату собрания полагается страховка на сумму не выше 500 тысяч рублей (страховая сумма, выплачиваемая при наступлении страхового случая). Прокуратура выступала против такого расходования бюджетных средств.
