суббота, 18 апреля, 2026
Выборы 8 сентября, затронувшие подавляющее большинство регионов страны (80 из 83), в настоящее время закончены, партии и отдельно взятые политики определились в большинстве своем со своей ближайшей перспективой и готовы приступить к новому циклу работы в системе законодательной и исполнительной власти, пишет ИПП "Сибинфо".
Несмотря на то, что в целом итог единого дня голосования во многом был предсказуем и на самых крупных кампаниях победу одержали те, кто нужно, подвести одну жирную черту под 8 сентября едва ли удастся.
В качестве общего момента состоявшихся выборов для Сибири можно выделить тот факт, что губернаторами в Хакасии и Забайкалье с явным преимуществом стали те, на кого все ставили, – Виктор Зимин и Константин Ильковский.
Ожидаемыми и объединяющими факторами можно назвать участие в избирательном процессе небывало большого количества партий, показательно низкую явку электората (за исключением Кузбасса) и лидерство "Единой России" на всех кампаниях в региональные заксобрания.
Но далее ситуация в отдельно взятых регионах развернулась по разным сценариям. Так, например, в Иркутской области совершенно провалились местные эсеры, не набравшие и 5% голосов. Новая партия в лице "Гражданской платформы", правда, во главе со старыми представителями региональной элиты, напротив, сумела обеспечить себе фракционное представительство в приангарском заксобрании.
В Бурятии опять же подкачали эсеры и совсем лишилась фракции ЛДПР, терзаемая в республике внутренними скандалами.
На выборах Красноярского горсовета выборы вообще завершились доселе не виданным результатом – очевидными победителями вышли, мягко говоря, не самые популярные партии, такие как партия "Патриоты России", успех которой обеспечил депутат регионального парламента Анатолий Быков.
В итоге, делясь впечатлениями о неоднозначных политических итогах 8 сентября, иркутский политолог Алексей Петров даже склонен усомниться в тезисе о победе "Единой России" в большинстве кампаний.
"Заявления о победе партии власти – это полная фикция. Если отойти от процентов и посмотреть на количественный показатель, то становится ясно, что ЕР очень много потеряла 8 сентября. Насколько я знаю, в Иркутской области "Единая Россия" потеряла 180 тысяч избирателей в сравнении с прошлыми выборами. Те же коммунисты потеряли намного меньше, то есть у них оказался более устойчивый электорат", – подчеркнул политолог.
Действительно, если отойти от неплохих процентов, которые получила ЕР на выборах сибирских заксобраний, и посмотреть на число избирателей, пришедших на участки в абсолютном выражении, то утечка голосующих очевидна. При этом самые большие потери в данном случае и правда несет "Единая Россия".
Кроме того, эти выборы, как представляется, показали, что партийная принадлежность вообще все больше и больше начинает сходить на нет. В данном случае ярким примером является упомянутый Красноярск, где больше всего мест в сравнении с другими силами себе обеспечили "Патриоты России", а ЕР, дружно побеждающая в борьбе за заксобрания, инициативу явно упустила. Трудно себе представить, что красноярцы в данном случае голосовали именно за бренд "патриотов". По мнению местных наблюдателей, они голосовали за авторитет и "бренд", созданный вокруг фигуры Анатолия Быкова.
Проявления "вторичности" партии 8 сентября по отношению к группе выдвиженцев или конкретному кандидату можно подтвердить и итогом выборов вне СФО. Так, широкий резонанс по всей стране вызвала победа Евгения Ройзмана на выборах мэра Екатеринбурга.
По словам того же Алексея Петрова, принадлежность Ройзмана к "Гражданской платформе" не является фактором, обеспечившим ему избрание. "В данном случае победила не "Гражданская платформа", а уникальная фигура Ройзмана. Думаю, что если бы он шел от какой-нибудь "Партии хороших дел для хороших людей", он бы все равно выиграл", – заметил политолог.
Кстати, в качестве камня преткновения осенних выборов "ройзмановский" прецедент выделил новосибирский думец Илья Пономарев. По мнению федерального парламентария, на этих выборах в целом по стране отметилась следующая тенденция: "По всей вероятности, Кремль будет держать курс на контроль губернаторских позиций, но появляется возможность для участия в выборах на городском уровне".
В этом контексте господин Пономарев вообще был склонен заявить о том, что, скорее всего, он будет участвовать в выборах мэра Новосибирска в 2014 году, подчеркнув: "Результат прошедшего единого дня голосования говорит о том, что это можно, нужно, и победа будет за нами".
Впрочем, столь оптимистичные настроения по поводу выборов 8 сентября присущи далеко не всем. Так, депутат Госдумы от Иркутской области справоросс Андрей Крутов, напротив, считает, что оснований для позитивных выводов единый день голосования не дал.
"Нынешняя кампания продемонстрировала полную апатию людей, их недоверие власти. Выборы – это всегда срез политической ситуации, общественного мнения, и этот срез оказался очень нерепрезентативным. Чудовищно низкая явка означает, что мы не знаем, что там себе думает большая часть наших сограждан. Но можно предполагать, что они не видят в политической системе способность отвечать их интересам".
По словам собеседника, эти выборы показали, что запущенная Дмитрием Медведевым политическая реформа провалилась.
"Люди не включились в избирательный процесс, а реформа допустила до выборов большое количество партий, которые либо оказались спойлерами, либо были сданы в аренду околокриминальным структурам и позволили им пройти во власть". Последний тезис, по мнению Андрея Крутова, как раз может касаться ситуации с победой "Патриотов России" в Красноярске.
Тем не менее, воздерживаясь от оценок "хорошо" или "плохо", уже сейчас, спустя три дня после единого дня голосования, можно говорить: 8 сентября в Сибири принесло немало интересного и обозначило некоторые подвижки в политическом поле макрорегиона.
Станут ли сентябрьские выборы отправной точкой для реализации на практике новых тенденций, наверное, покажет следующий избирательный цикл.
