пятница, 24 апреля, 2026
Гагаринский суд Москвы назначил на 9 января рассмотрение резонансного дела о ДТП на Ленинском проспекте зимой 2010 года, сообщает РИА Новости.
Суд отклонил ходатайство адвоката Игоря Трунова о переносе рассмотрения дела по существу до внесения поправок в УПК РФ на основании решения Конституционного суда РФ.
По его словам, Конституционный суд РФ обязал федерального законодателя внести изменения в действующий закон, направленные на обеспечение защиты чести, достоинства и доброго имени умершего подозреваемого (обвиняемого).
Ранее суд отказал адвокату Игорю Трунову, представляющему интересы родственников погибшей в этой аварии Ольги Александриной в удовлетворении ходатайства о повторном направлении данного уголовного дела в столичную прокуратуру.
Напомним, авария с участием автомобиля Mercedes S500, в котором ехал вице-президент нефтяной компании "ЛУКОЙЛ" Анатолий Барков, произошла 25 февраля 2010 года. В ДТП погибли врачи Вера Сидельникова и Ольга Александрина, которой предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
Ранее сообщалось, что главное следственное управление ГУ МВД по Москве завершило повторное расследование данного дела и прокуратура утвердила принятое следствием процессуальное решение по обвинению участницы ДТП.
Дело в отношении Александриной было прекращено в связи с ее смертью. Однако защита женщины с этим не согласилась, и родственники Александриной обратились в суд с просьбой возобновить дело. В октябре 2010 года Тверской суд Москвы признал прекращение дела законным и отказал в его возобновлении.
Тогда родственники Александриной обратились в Конституционный суд РФ, он вынес постановление о пересмотре дела. В результате суд решил, что если сторона погибшего выступает против прекращения дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого), правоохранительные органы должны продолжить предварительное следствие и направить дело в суд.
Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родственников погибшей Александриной, подал в столичную прокуратуру ходатайство в связи с тем, что это ведомство вынесло постановление о направлении уголовного дела в суд. В ходатайстве адвокат утверждает, что "такого процессуального документа, как постановление о направлении уголовного дела в суд, Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает".
Также Трунов считает, что после окончания предварительного следствия представителю обвиняемой должна быть вручена копия обвинительного заключения (а не постановление о направлении дела в суд), в связи с чем он просит прокурора "вручить представителю обвиняемой Александриной и защитнику – адвокату Трунову – соответствующий процессуальный документ, а именно копию обвинительного заключения с приложениями, как того требует УПК РФ".
