Мастера массовки
Не виноватая я, или Кто «заставляет» «Марию-Ра» брать премии?
И на старуху бывает проруха, говорит известная пословица. И на крупную торговую сеть бывает «управа».
29 ноября было начато рассмотрение дела в отношении компании «Розница-1», одного из подразделений «великой и могучей» «Мария-Ра». Правда, тут же оно было отложено. Представители сетевика уверяют, что они тут вообще ни при чем – поставщики сами определяли размер премии. Теперь УФАС необходимо заняться анализом новой «стороны медали». А может, еще есть за что «зацепиться»?
Дело было вечером
Так уж повелось, что торговые сети иногда «грешат» перед законом. Не раз нам с вами случалось брать «несвежатинку», выслушивать недовольство продавцов, когда их отвлекаешь от бесед, или бродить по пустому торговому залу в поисках «хоть кого-нибудь».
Однако есть что рассказать не только покупателям, но и тем, кто попадает в магазин с «черного» хода, – поставщикам товаров. То там недоплатят, то тут «кинут», то «такса» за пребывание на полке магазина дороже выручки продажи от товара. В общем, за стеллажами да прилавками происходит много чего интересного.
Одним из последних громких и первым в регионе делом по Закону о торговле стала ситуация вокруг «Марии-Ра», а точнее, ее подразделения – ООО «Розница-1». Заинтересовалась «желто-зелеными» краевое Управление Федеральной антимонопольной службы России (УФАС). Дело было открыто 2 ноября. Основание – нарушение Закона о торговле (ст. 13 Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». – Прим. ред.). Как пояснил руководитель УФАС Степан Поспелов, проверка была проведена еще в августе. Специалисты установили, что поставщики продукции за свой товар должны были еще и премию выплачивать компании «Розница-1», во всяком случае, это было предусмотрено в дополнительных соглашениях к договорам поставки. Размер этих самых премий для каждого поставщика одной группы товаров определялся индивидуально и составлял от нуля до 10 процентов от объема закупок по итогам месяца. Такие премиальные разности, как предположили в УФАС, в данной – не что иное, как признаки создания разных условий доступа на товарный рынок. А это уже незаконно.
И тебя вылечат
Найти ниточку, за которую теперь и тянут, помогла встречная проверка – Антимонопольная служба изучила документы не только торговой сети, но и ее поставщиков. И что бы вы думали? Представители ООО «Розница-1» заявили, что система бонусов сети вообще невыгодна, а инициаторами выплаты премий выступают сами «снабженцы». Ответ от самой сети пока не удалось.Это, кстати, не первая проверка торговой сети, однако до этого времени поймать за «хвост» не получалось. В этот раз еще и сигналы «со стороны» поступали.
Но даже если нарушения все-таки будут признаны, штрафа сетевик не узреет. И не потому, что не за что, а просто закон так «устроен»: в КоАПе до сих пор не нашлось места для штрафных санкций. Но в любом случае предписание УФАСа обязательно для исполнения. Как поясняют юристы, может «Марийке» грозить и судебный иск – рычагов воздействия на распоясавшиеся сети у соответствующих органов достаточно.
Вот только интересно, а простым покупателям платный вход в магазин еще не сделали? Мол, спасибо «Марийке», что пустила на свои священные территории разнообразный, недорогой, а главное – наисвежайший товар. Кланяемся в ножки.
Что ж, теперь перед антимонопольщиками стоит новая задача – выяснить, кто же на самом деле придумал разнопроцентные премии и кто за все это ответит. Кстати, под объектив попали еще две сети – «Аникс» и «Тереза». Однако они пока ведомство к активным действиям не побудили – претензии не предъявляются.
P.S. Немало вопросов и по поводу прилично затянувшегося ремонта ЦУМа, который вот уже несколько лет «делает» владелец сети «Мария-Ра» г-н Ракшин. Предполагалось, что здание будет представлять собой единый комплекс вместе с гостиницей «Центральная» и парковкой перед ними. Однако уже несколько лет ЦУМ «украшает» временный чехол. В ответ на вопросы: «Ну когда уже здание станет украшением центра города?» – Александр Ракшин сослался на кризис и заявил, что в ближайшую пару лет крупных инвестиционных проектов на горизонте не предвидится. Неужели сеть с объемом реализации в более 16 млрд и чистой прибылью в 1,2 млрд рублей (по 2009 году) не может себе уже несколько лет позволить облагородить одно из главных зданий города? Стоять, похоже, ЦУМу в серых одеждах еще и стоять.
МАРИНА СВОДИНА
Игра в моно
В общем, по поводу междусобойчика с поставщиками, стоит полагать, порешают. А не пришла ли пора разобраться с рыночным доминированием? Накануне был опубликован рейтинг журнала «Эксперт–Сибирь», где сеть магазинов «Мария-Ра» вошла в десятку крупнейших торговых компаний Сибири. Еще бы, ведь у них «за спиной» более 250 магазинов. Куда ни глянь, везде желто-зеленые вывески. О том, не является ли такое доминирование монопольным и что позволяет себе сеть, читайте в следующих номерах газеты «№1».
