воскресенье, 15 ноября, 2026
"Барнаульский водоканал" исполнил предписание антимонопольной службы, которая в июне этого года уличила компанию в злоупотреблении доминирующим положением.
Жалобы на ООО «Барнаульский водоканал» поступили в Алтайское краевое УФАС России от ООО УК «Город» и жильцов пяти многоквартирных домов. По информации заявителей, Водоканал уклонялся от заключения с управляющей компанией допсоглашения к договору водоснабжения и канализования, из-за чего могли пострадать жители барнаульских многоэтажек.
Как выяснила комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, ранее дома обратившихся в УФАС барнаульцев обслуживались УК «Наш двор». Однако договоры управления с этой компанией были расторгнуты общими собраниями жильцов в период с декабря 2009 по февраль 2010 года. Тогда же в качестве новой управляющей компании в установленном законом порядке ими было выбрано ООО УК «Город».
Приступив к исполнению своих обязанностей, компания заключила договоры ресурсоснабжения с организациями – поставщиками услуг. Но «Барнаульский водоканал» отказался подписывать дополнительное соглашение о включении указанных домов в условия существующего договора водоснабжения и канализования. Свою позицию представители Водоканала мотивировали тем, что договор на предоставление услуг для этих домов заключен между Водоканалом и УК «Наш двор» и правовых оснований для досрочного расторжения договора, по мнению Водоканала, у него не было.
Таким образом, сложилась ситуация, когда прежняя управляющая компания уже не имела правовых оснований оказывать услуги своим бывшим потребителям, а новая компания оказалась лишенной возможности оказывать такие услуги.
Комиссия УФАС, сославшись на ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, пояснила, что обязательства по договору ресурсоснабжения, заключенного с конкретной управляющей компанией в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, прекращаются с момента расторжения договора управления многоквартирным домом с этой управляющей организацией. То есть обязательства между Водоканалом и УК «Наш двор» прекратились после избрания собственниками квартир новой управляющей компании. На этом основании отказ «Барнаульского водоканала» от заключения дополнительного соглашения с УК «Город» был признан комиссией УФАС злоупотреблением доминирующим положением. Водоканалу было предписано исправить нарушение законодательства, что предприятие и сделало, исключив спорные дома из договора с УК «Наш двор» и включив их в условия договора с УК «Город».
