среда, 2 сентября, 2026
Федеральная антимонопольная службы (ФАС) России проверила в Санкт-Петербурге торговые сети "Пятерочка", "О´кей", "Дикси" и "Лента", занимающих около 60% розничного рынка города, и нашла доказательства влияния "недобросовестной практики торговых сетей" на продовольственные цены.
Из отчета ведомства (читайте в доп.материале) следует, что розничные сети в текущем году усилили ценовое давление на своих поставщиков - доля дополнительных выплат (бонусы, штрафы, маркетинговые услуги и проч.) поставщиков товаров торговым сетям составляет от 5 до 40% от объемов поставляемых в сеть товаров. Например, рост бонусных выплат по опрошенным поставщикам бакалеи в сети ОАО "Агроторг" (операционная компания сети "Пятерочка") в 2009 году в сравнении с предыдущим годом составил от 50% до 70%.
Чтобы утолить жадность ритейлеров и получить еще какую-то прибыль от реализации продукции, поставщики вынуждены поднимать отпускные цены. "Учитывая, что торговая наценка сетей на товары составляет минимум 10-15%, а на многие товары средняя наценка составляет 30-40%, то, даже исходя из минимального уровня торговой наценки, суммарное давление на конечную цену товара всех наценок и выплат, формируемых в торговых сетях, составляет от 20 до 60%", - отмечает ФАС.
Ведомство даже привело примеры, кто и каким образом накручивает конечные цены товаров на полках. ФАС приводит статистику продаж поставщика колбасных изделий ООО "Главпродукт торг", чьи выплаты ритейлерам в 2007 году достигали 9% от стоимости товара (в сети "Лента") и 14,4% (в сети "Карусель"), а в I полугодии 2008 года резко выросли по всем сетям. Наибольший рост произошел в сетях "Пятерочка" - до 57,5% и "Дикси" - до 13%. "Суммарные выплаты этого поставщика в 2008 году вместе с торговой наценкой сетей составят в стоимости товара: 70-80% в сети "Пятерочка", до 30% в сетях "Карусель" и "Лента", - оценили в ФАС.
Время отсрочки платежей за товар также выросло с 21-25 дней в 2005 году до 45-50 дней в 2008 году, говорится в отчете службы. В результате большинство договоров, заключаемых в этом сегменте рынка, носят дискриминационный характер.
Источник информации: www.rb.ru
