воскресенье, 1 ноября, 2026
Барнаул, 21 декабря – Атмосфера. Следственный комитет РФ проводит проверку на наличие клеветы в словах оппозиционера Алексея Навального в адрес судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова, передает ТАСС.
Это следует из ответа СК на запрос депутата Госдумы Анатолия Выборного.
"В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по городу Москве рассмотрено Ваше обращение от 26.10.2015 о проведении проверки в отношении Навального А.А., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 298.1 Уголовного кодекса РФ", - говорится в документе за подписью руководителя ГСУ Александра Дрыманова.
"По факту размещения Навальным А.А. 23.10.2015 в сети Интернет комментария о состоявшемся в Никулинском районном суде Москвы процессе и фотографии художественной картины под названием "Сдирание кожи с продажного судьи Борисова" Никулинским межрайонным следственным отделом СУ ... организована проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК РФ", - пишет Дрыманов.
Данная статья устанавливает ответственность за "клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава". За это деяние грозит штраф в размере до 2 млн рублей или зарплаты или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо обязательные работы на срок до 360 часов. Санкции будут еще более жесткими, если клевета была сопряжена с "обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления".
Ход проверки в отношении Навального контролируется Главным следственным управлением по Москве, следует из ответа депутату Госдумы.
Как пояснил Выборный, "при явном отсутствии каких- либо признаков" преступления СК было бы достаточно 10 дней, чтобы принять решение об отказе в проведении проверки. Поэтому "чтобы дать правовую оценку - возбуждать или не возбуждать уголовное дело - будет проведена доследственная проверка".
В своем запросе в октябре депутат писал: "Как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой - Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним". "Этим самым в действиях Навального усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ", - считает он.
18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова признал Алексея Навального и экс-главу "Вятской лесной компании" Петра Офицерова виновными в растрате имущества "Кировлеса". Навальный был приговорен к 5 годам лишения свободы условно, Офицеров - к 4 годам условно. Опалев 24 декабря 2012 года был приговорен к 4 годам условно.
23 октября этого года Никулинский суд Москвы взыскал 16 млн рублей в пользу "Кировлеса" с осужденных по делу о растрате имущества компании - Алексея Навального, Петра Офицерова и экс-гендиректора компании Вячеслава Опалева. Таким образом, был полностью удовлетворен гражданский иск "Кировлеса" о взыскании с осужденных компенсации имущественного вреда.
