понедельник, 6 апреля, 2026
Барнаул, 9 декабря – Атмосфера. Борьба двух криминальных кланов за власть в исправительном учреждении, в которую оказались втянуты и другие заключенные, могла стать причиной массовых беспорядков в челябинском СИЗО №1, заявил "Российской газете" уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов.
"Эту версию мне озвучили заключенные, не принимавшие участия в беспорядках. По их словам, передел власти в СИЗО продолжается уже больше недели, после перевода туда одного из авторитетов, начавшего борьбу за сферы влияния с местным "смотрящим". А вчера ночью, по словам тех же заключенных, двери камер, в которых находились противоборствующие группировки, удивительным образом оказались открытыми, что и привело к массовой драке и последовавшими за ней беспорядками. Остальные арестанты лишь попытались привлечь внимание администрации учреждения к происходящему. Отсюда попытки поджога ватных матрасов и "перестукивание" посудой по трубам отопления", - сообщил Севастьянов корреспонденту "РГ".
Напомним, в ночь на 9 декабря в челябинском СИЗО № 1 взбунтовались около 100 заключенных из 30 камер. К акции неповиновения присоединились около 100 человек, восемь из них нанесли себе порезы предплечий. По данным ведомства, специальные средства и физическая сила к заключенным не применялись, жертв нет.
Алексей Севастьянов уверен, что администрация СИЗО, как минимум неделю располагала информацией о конфликте заключенных. Однако не отреагировала на нее адекватно и своевременно. Теперь эту версию предстоит проверить следственным органам, возбудившим по факту бунта заключенных уголовное дело о массовых беспорядках.
Кроме того, по мнению омбудсмена, предстоит тщательно проверить каждую жалобу на нарушение прав арестантов СИЗО. По словам Севастьянова, до сих пор руководство расположенного в центре Челябинска и потому самого посещаемого общественниками исправучреждения четко реагировало на каждое обращение. Проводились проверки, и ситуация исправлялась. Поэтому версия беспорядков из-за условий содержания или изъятия какого-то мобильного телефона, по мнению омбудсмена, не выдерживает никакой критики.
