пятница, 8 мая, 2026
Вчера, 1 октября, на VIII съезде членов партии «Единая Россия» Владимир Путин заявил о своем согласии возглавить предвыборный список партии на выборах в Госдуму. Почему Путин принял такое решение и каковы его последствия для политической ситуации в РФ, рассуждает алтайский аналитик Константин Емешин:
«Решение Владимира Путина возглавить предвыборный список «Единой России» было предсказуемо. Такова уж логика авторитарного режима – он любой ценой ищет варианты самосохранения, тем более, что для граждан в России подобный вариант притягателен. А в данном случае режим оказался оригинальным лишь в том, что Путин не пошел на третий срок, а начали изобретать новую схему – раскрутить монопольную мега-партию власти, породив массу так называемых «оппозиционных» партий-спойлеров (партии, растягивающие голоса друг у друга), затем поставить во главе списка мегапартии власти Владимира Путина, победить на выборах и тем самым предоставить возможность скорректировать структуру власти в России в интересах определенной группы.
Но любой студент политолог знает, что тоталитарные и авторитарные режимы всегда имеют слабое место – это момент передачи власти. Это всегда опасный момент для государства. Поэтому исторический опыт показал, что лучшего механизма, чем ДЕМОКРАТИЯ, нет. И попытки найти новые варианты передачи власти самим себе вряд ли увенчаются успехом.
Во-вторых, хотел бы обратить внимание на принципиальное новое качество политической ситуации в России после 1 октября. Если ранее в Российском обществе шла политическая борьба, а некий символ ПРЕЗИДЕНТ-ПУТИН стоял как бы над схваткой и был неким гарантом веры граждан в некую мифическую силу справедливости верховной власти, то после 1-го октября режим «выложил козырного туза на кон», а в общественном мнении может возникнуть неуверенность и предпосылка к нестабильности.
И, наконец, история показала, что любой авторитарный режим, будучи внешне привлекательным, оказывается негибким и неконкурентоспособным. Вспоминается развал СССР, когда тоталитарная страна, изнуренная гонкой вооружений и "посаженная на нефтяную иглу", оказалась не в состоянии пережить падение цен на нефть.
Вот почему решение Путина возглавить список «Единой России» может иметь разные последствия: временное сохранение стабильности с угрозой катастрофической дестабилизации в случаях мировых потрясений либо некое временное отступление для последующего возрождения институтов демократии. Для последнего варианта развития событий есть слабые признаки, а именно: президент только что ввел в новый состав общественной палаты двух явно либерально и демократически мыслящих людей - Аллу Гербер и Евгения Ясина, а вывел некоторых явно «продажных соловьев» авторитарного режима типа Маркова.
Но общественная палата играет слишком малое значение, чтобы этот симптом мог символизировать отход от авторитарного пути развития России. Обнадеживает экспресс-опрос «Эхо Москвы», проведенный 1 октября, – 90% позвонивших радиослушателей не одобрили решения Путина возглавить список «Единой России». Однако есть основания и для пессимистических прогнозов – это бесцеремонный и беззастенчивый в последний год передел государственных ресурсов в пользу «своих». Это также серьезная предпосылка для дестабилизации ситуации в России.
И в завершении вспоминается мудрость: «Господи, дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мне мужество принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого». Хотя, зная характер многих представителей власти, могу утверждать, что подобной мудрости им зачастую не хватает, и остается только надеяться на мудрость, которая всегда сохраняется в недрах Гражданского Общества (именно с заглавных букв)».
Справка: Константин Емешин – председатель правления Алтайской краевой общественной организации «Школа реальной политики», руководитель аналитического отдела ОАО «Медиа-группа «Сфера влияния», руководитель Отдела по защите прав пациентов некоммерческой организации «Медицина и право».
