суббота, 19 сентября, 2026
"Евромайдан" идет на спад. Сумев решить задачу удержания людей на улицах, лидеры протестного движения не понимают, что им делать дальше. Возможную будущую ситуацию в Киеве прокомментировал для сайта "Коррупции.NET" заместитель председателя Конгресса еврейских религиозных общин и объединений России Алексей Рапопорт.
– Украинский политический кризис все еще продолжается, хотя и постепенно затухает. Каковы были его движущие силы, на ваш взгляд?
– На мой взгляд, основной движущей силой украинского политического кризиса является "уголовная оккупация", которую устроила на Украине "банда Януковича". Это унылое явление начало вызывать все более ярый протест простых людей. К сожалению, отсутствие ярких лидеров, и осмысленной программы выхода Украины из кризиса нет. Очевидно, что сегодняшние лидеры оппозиции, оказавшись на гребне волны, абсолютно не готовы к каким-либо продуктивным шагам.
– Эксперты полагают, что если бы Тимошенко была на майдане..., лилась бы кровь. Вы с этим согласны?
– Безусловно, в случае если Юлия Тимошенко окажется на свободе, она сметет всех конкурентов, ибо ее личностный потенциал, ее харизма во много крат превосходят ныне действующих конкурентов, однако, учитывая ту среду, в которой она действует, и ее нацеленность на сведение счетов, вновь сделают Украину заложницей чьих-то личных амбиций, что не имеет ничего общего с прогрессом и развитием страны.
– Каким должен быть новый лидер "Евромайдана"?
– Я думаю, что сейчас реально Украина нуждается в умном и сильном лидере извне, не вовлеченном во внутренний конфликт. В лидере, способном видеть Украину в контексте мировой политики и хорошо понимать систему современного управления. Такой человек может быть, например, в Канаде. Там, как известно, очень крупная украинская диаспора, и я вполне допускаю наличие там потенциального кандидата… или даже целой команды. Но пока в реальности о таком претенденте ничего не известно. Поэтому Украина, увы, обречена на мучительные поиски "своего Пути", который может быть весьма долгим и болезненным и вполне вероятен разделением страны на два-три субъекта. Вполне вероятно обретение некой квазинезависимости Крымом.
– Как будет развиваться ситуация дальше?
– Все будет зависеть от ответственности и ума вождей, стоящих во главе процесса, ибо пойти этот процесс может как по чехословацкому мирному сценарию, так и по кровавому югославскому, потому что интересантов погреть руки на военных событиях в мире немало.
В данном случае инстинкт самосохранения должен подсказать российскому руководству желательность мирного сценария, так как сегодня весьма протяженная граница с Украиной очень слабо охраняема, и в случае неконтролируемого вооруженного конфликта на сопредельной территории риски для России могут быть весьма существенными.
– Какой вариант развития событий наиболее желателен для России?
– Чехословацкий вариант на Украине сегодня для России может стать не самым лучшим "наглядным примером", так как может послужить руководством к действию для сепаратистских сил. Поэтому, как мне видится, наиболее желательным для России вариантом развития событий на Украине стал бы процесс прихода к власти грамотного и ответственного лидера, способного сплотить страну, очистить от криминала и начать спокойное, поступательное развитие.
