Партия «Справедливая Россия» бьет тревогу: на Алтае к ним применяют политические репрессии

Вчера председатель местного отделения партии «Справедливая Россия» в г. Яровое Владимир Томилов уволен с должности сотрудника представительства управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры. Причина увольнения – принадлежность к партии, сообщили сегодня в пресс-службе «эсеров». Сейчас региональное отделение партии «Справедливая Россия» рассматривает возможность обращения в суд и других действий по защите члена партии.

История конфликта: По версии «эсеров», история конфликта выглядит так: Владимир Томилов был избран председателем отделения 22 июля 2007 года. Сразу после этого заместитель начальника управления В.И. Иванов предложил ему уволиться по собственному желанию. Получив отказ, руководство управления организовало «травлю» своего сотрудника. Издавались приказы о наказании за надуманные проступки. Так, например, 3 августа ему был засчитан прогул, хотя в этот день к нему приезжали проверяющие, что подтверждается соответствующими документами. Продолжало оказываться личное давление.  Наконец 3 сентября подписан приказ об увольнении Владимира Томилова со своей должности.  Руководство управления не обратило внимания даже на то, что Владимир Томилов как государственный служащий в июне 2007 прошел аттестацию, курсы повышения квалификации и никаких претензий к его работе высказано не было.

Комментарий:  Петр Гайдук, член Совета регионального отделения политической партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры/ Жизнь» в Алтайском крае: «Действия управления нарушают Конституцию Российской Федерации, в которой сказано, что «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Мы возмущены фактом политического преследования Владимира Томилова и считаем своим долгом бороться за конституционные права граждан и защищать члена нашей партии. Преследование по политическим убеждениям предусматривает в том числе и уголовную ответственность. Руководство управления не могло этого не знать».