суббота, 18 июля, 2026
Собственники ХК "Сибирский цемент" развернули настоящую информационную кампанию против успешного девелопера ОАО "РТМ", пишет ресурс "Момент истины".
По данным источника, экс-руководитель холдинга Андрей Муравьев выставил свою кандидатуру в совет директоров, чем поверг собственников цементного бизнеса Олега Шарыкина и Валерия Бодренкова в панический ужас.
"Ведь в случае избрания в состав руководства Муравьев мог разоблачить все схемы по выводу денег из компании и уличить топ-менеджмент в мошенничестве. Кроме того, в его планах было настоять на выплате дивидендов акционерам, – ведь деньги до сих пор прекрасным образом оседали в карманах Шарыкина и его приближенных", – отмечает сайт.
В связи с этим задача была сформулирована так: нанести максимальный вред имиджу Муравьева, а также другому бывшему руководителю – Андрею Кирикову.
Обратиться якобы было решено к "профессиональному клеветнику" Андрею Столбунову, заполонившему прессу измышлениями об экс-руководстве компании. Автор заметки называет адвоката Столбунова личностью малозначимой, "но весьма скандальной" – тот якобы не раз становился участником конфликтов, связанных с распространением ложной информации в СМИ, и привлекался в связи с этим к уголовной ответственности.
В качестве площадки для распространения клеветы были задействованы собственный ресурс, блог, а также сайты акционеров компании. Кроме того, по данным "МИ", при финансовой поддержке ОАО "ХК "Сибцем" удалось даже организовать ряд публикаций в "Парламентской газете".
РТМ не стала спокойно стоять в сторонке и "обтекать", наблюдая за действиями Столбунова, который в какой-то момент перешел границы дозволенного, и решила дать опровержение согласно закону о СМИ.
В результате "Парламентская газета" разместила на своем официальном сайте интервью с бывшим генеральным директором ЗАО "РТМ Девелопмент" Станиславом Голотвиным, в котором тот, можно сказать, развенчал все лжеслухи и дал весьма конструктивные разъяснения касательно банкротства ООО "РТМ Липецк".
Однако не прошло и суток, как статья была удалена с сайта, как будто ее и вовсе не существовало. Хотя материал до сих пор можно найти по ссылкам в поисковых системах.
"Суть опуса понятна: Шарыкину и Ко удалось найти весомые и, подозреваем, "шуршащие" рычаги, чтобы заставить "Парламентскую газету" снять неудобную для них публикацию", – отмечает издание.
