суббота, 18 июля, 2026
Оппозиционеры Алтайского края возмущены семипроцентным депутатским фильтром, когда за баллотирующегося в губернаторы кандидата должны подписаться не менее 530 местных депутатов (к примеру, в Москве количество подписей в разы меньше. – Прим. ред.). Эта депутатская инициатива грозит свести на нет саму идею предстоящих альтернативных выборов губернатора. Оппозиционные политики призвали региональное заксобрание внести поправки в кодекс о выборах главы региона и выйти с федеральной законодательной инициативой об отмене "дискриминационного депутатского фильтра", сообщает пресс-аппарат Алтайского отделения партии "Яблоко".
"Через год жители края будут выбирать главу региона, однако прошедшие прямые выборы губернаторов с наличием так называемых депутатских фильтров в регионах России продемонстрировали несостоятельность действующей избирательной системы", – считают в партии.
"Яблочники" уверены, что законодательно закрепленная процедура по выдвижению кандидатов, включающая семипроцентный депутатский фильтр, из которых 10% – это нотариально заверенные подписи депутатов и глав муниципальных городских и районных округов, собранных не менее чем в 75% муниципалитетов, превращает выборы губернатора в квазивыборы.
"На предстоящих губернаторских выборах в крае преодолеть депутатский фильтр может только кандидат от партии власти. Это означает, что вопрос о выдвижении других кандидатов (а выборы могут состояться только не менее чем при двух кандидатах) из публичной плоскости переходит в сферу закулисных сделок, что не имеет ничего общего с демократическими процедурами выборов. Понятно, что в ситуации, когда кандидат от партии "Единая Россия" сам будет подбирать себе соперника на выборах, ни о какой реальной политической конкуренции говорить не приходится", – отмечает в официальном обращении реготделения его глава Александр Гончаренко.
Позицию партии"Яблоко" поддерживает и председатель исполкома Алтайского краевого отделения политической партии "Республиканская партия России – Партия народной свободы" Геннадий Шейда. "Я считаю, что барьер в Алтайском крае является, мягко говоря, завышенным, более того, он не соответствует политической логике. Дело в том, что тут страдает не только общество, но и сама власть: оппозиция не в состоянии собрать необходимое число подписей без помощи партии власти, а значит, ни о каких альтернативных выборах и речи быть не может", – рассказал ИА "Атмосфера" Шейда.
"Республиканец" напомнил, что курс на честную политическую конкуренцию озвучил сам президент России Владимир Путин, следовательно, и региональные власти должны следовать заранее выбранному направлению движения, тем более что отсутствие конкуренции на выборах неизменно ударит по перспективам развития региона.
"Понятно, что это невыгодно, но кто-то же должен это сделать. Сейчас ситуация весьма щекотливая: власть не имеет права влиять на избирательный процесс, тем более выбирать себе таким образом политических соперников, но в противном случае выборы в Алтайском крае могут и вовсе не состояться. Юридически эти семь "проходных" процентов – вполне законны. Поэтому надо помнить, что закон – это закон, но ведь и по совести надо когда-то жить начинать", – прокомментировал политик.
Между тем "яблочники" настаивают на том, чтобы депутаты АКЗС внесли поправки в "Кодекс Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве", предусматривающие самовыдвижение кандидатов, и выступили бы с федеральной законодательной инициативой об отмене депутатского фильтра. Что касается поддержки инициативы губернатором, то для него это должно "стать делом чести", считают члены регионального отделения "Яблока".
"Уверены, что только при реальной политической конкуренции на губернаторских выборах, основанной на равных возможностях всех кандидатов донести свою программу до избирателей и честной процедуре голосования и подсчете голосов, возможно вернуть доверие граждан к данному институту власти", – резюмируют политики.
