вторник, 1 сентября, 2026
190 ц/га урожайности с рентабельностью производства в 40% - именно такие цифры нужны для выполнения первого этапа программы "Развитие свеклосахарного производства в Алтайском крае в 2006-2007 годах и на период до 2010 года".
По мнению руководителя депутатской комиссии КСНД Сергея Ермакова, только при этом условии свеклопроизводители края смогут собрать 570 тысяч тонн сырья, а сахарные заводы, в свою очередь, выработать более 70 тысяч тонн сахара.
Но, как показали итоги недавнего совещания по состоянию посевов сахарной свеклы в крае в рамках реализации программы, эти цифры по ряду причин пока недостижимы. Среди них: низкая культура производства, отход от научно обоснованных технологий, устаревшая техника, отсутствие оборотных средств и квалифицированных кадров. Основную проблему этого года озвучил главный агроном управления сельского хозяйства Топчихинского района Александр Губасов: "Речь идет о плохо подготовленных семенах. К примеру, хозяйству «Нектар» приходится пересевать сахарную свеклу уже на протяжении двух лет».
Подобная ситуация коснулась не только фермерского хозяйства Валерия Шроо, закупающего семена у Алейского сахарного завода. На Бийский и Черемновский заводы завезли аналогичные ресурсы.
«Эти семена известно, откуда приходят. Вот только краевая станция защиты растений, имея функции главного защитника, больше критикует крестьянина за то, что он мало вкладывает средств, и бюджет, в котором не предусмотрены те или иные средства. Краевое Управление сельского хозяйства тоже оказалось в стороне от этой ситуации, хотя его специалисты могли бы съездить на завод и договориться о хорошей партии семян. Именно такими действиями можно было бы предостеречь крестьянина», - высказался председатель комитета КСНД по бюджету, налоговой и кредитной политике Александр Романенко.
Самое интересное, что информация о поставке некачественных семян была получена еще в апреле этого года. Однако чуть позже специалистами «Россельхознадзора» был проведен повторный анализ, результаты которого были полной противоположностью итогов первой проверки.
Присутствовавший на заседании старший государственный инспектор Россельхознадзора Владислав Саков объяснил эту ситуацию следующим образом: «Когда мы в первый раз установили отклонение от нормы, мы об этом сразу же сообщили. Когда же перепроверили с поправкой на новую технологию дрожирования, получился настоящий результат. Не нужно забывать, что технология протравливания и дроживания меняется. Это все ноу-хау, который завод держит в секрете».
Ноу-хау завода-поставщика, «настоящий результат» Россельхознадзора привели в итоге к невсходам сахарной свеклы в ряде хозяйств на площадях 100 га и более.
Как отметил депутат Ермаков, при сегодняшнем подходе основная цель сахарной программы просто невыполнима. «На сессии КСНД при обсуждении концепции краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства Алтайского края на 2008-2012 годы» мы вновь поднимем этот вопрос», - резюмировал он.
