понедельник, 13 апреля, 2026
16 августа одно из информационных агентств Алтайского края распространило информацию о нахождении в одном из вагонов, прибывших из Алтайского края на Новокузнецкий металлургический комбинат, металлического лома с существенным превышением безопасного уровня радиационного излучения.
В этот же день информационное агентство "КузПресс" Новокузнецка опубликовало материал о якобы завезенном радиоактивном металлоломе из Алтайского края с превышением допустимой нормы в 16 раз. Причем указывается на то, что подобное происходит не в первый раз и сопровождается документами, выданными Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю и подписанными лично руководителем Игорем Салданом.
Как сообщает Роспотребнадзор по Алтайскому краю, факты, изложенные в обеих информациях, искажены и не соответствуют действительности.
Из пресс-релиза, распространенного пресс-службой алтайского Роспотребнадзора:
«Факт отправки металлолома из Алтайского края был зафиксирован дважды: в мае и июне 2007 года, где присутствовал лом с повышенной радиоактивностью, но проверен он был не службой Роспотребнадзора по Алтайскому краю и документы не были подписаны лично руководителем И.П. Салдан, а Барнаульским филиалом ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» и подписаны их руководителем. Это первая неточность в статье и искажение фактов, не соответствующих действительности.
Да, действительно, 8.08.07 был отправлен из Алтайского края вагон с металлоломом в адрес ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат», в котором позже сотрудники металлургического комбината нашли железную арматуру (размером 40 см в длину и 4 см в диаметре), но с повышенным радиоактивном фоном не в 16 раз, как это было указано в статьях, а в 5–6,5 раза. При этом следует обратить внимание, что данная партия лома была перед отправкой обследована дважды – обученным специалистом предприятия ООО «Алтай-Трейд» и специалистами аккредитованной лаборатории ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», по результатам исследований которых было выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным нормам, но подписано оно было не лично И.П. Салдан, а уполномоченным лицом. Это также говорит об искажении фактов, изложенных в статьях.
Следует отметить, что предприятием ООО «Алтай-Трейд» и специалистами ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» был проверен металлолом до отправки, нарушений санитарных норм не обнаружено.
Необходимо добавить, что вагон с металлоломом по железной дороге следует в открытом виде.
Более того, при выявлении каких-либо нарушений следует сначала разобраться на своей территории с уполномоченными на это службами надзора, а не упоминать руководителя службы Роспотребнадзора Российской Федерации.
По данному единичному факту будет проведено свое служебное расследование в службе Роспотребнадзора.
Печально, что информационное агентство, направив официальный запрос в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю с указанием срока 7 дней, не разобравшись в ситуации, не дожидаясь официального ответа, подтвердило статью «КузПресс», в которой факты искажены».
Источник информации: пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, (3852) 24-85-14.
