Петиция об отмене антипиратского закона набрала необходимые
100 тысяч подписей на сайте "Российская общественная инициатива", теперь документ о "запрете произвольных блокировок сайтов" предстоит проанализировать специальной экспертной группе федерального уровня под руководством министра по связям с "Открытым правительством" Михаила Абызова, сообщает "
Лента.ру".
"Предложение отменить антипиратский закон стало вторым, собравшим 100 тысяч голосов на сайте РОИ, первой была инициатива Алексея Навального о запрете чиновникам покупать автомобили дороже полутора миллионов рублей", – говорится в источнике.
Пик голосования пришелся на 1 августа, день вступления закона в силу: инициатива получала 1150 подписей в час, что многократно превышает популярность других размещенных на сайте инициатив. Накрутка голосов исключена, так как для подписания петиций необходимо быть зарегистрированным на сайте "Госуслуги".
"Если разобраться, то все поправки, внесенные в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы, ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также в Гражданский кодекс
лишь вносят конкретику в досудебную и судебную практику дел о нарушении интеллектуальных прав. Теперь, чтобы внести сайт в реестр запрещенных ресурсов, правообладатель должен получить решение суда, предоставив при этом кучу документов. Как показала практика первых дней, даже ТНТ с холдингом "Газпром-Медиа" за плечами это не по зубам. Если владельцы сайта, того же торрент-трекера, не знали и не могли знать о размещении определенного фильма у себя на сайте, сотрудничали с правообладателем в досудебном порядке и закрыли проблемный трекер, то проблем у них быть не должно. На мой взгляд, многие не разобрались в том, что за закон принимается, а шуму наделали очень много", – рассказал
ИА "Атмосфера" проект-менеджер студии ITC-Labs Андрей Козицин.
В петиции сказано, что скандальный закон против пиратского контента в Рунете "ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности". В качестве аргументов авторы петиции называют "расплывчатость понятийного аппарата" закона, угрозу блокировки добросовестных сайтов, возможность ограничения доступа к целым сайтам, а не к отдельным страницам.
В петиции подчеркивается, что против данного закона уже выступили такие интернет-гиганты, как "Яндекс" и "Гугл", Mail.ru Group, "Афиша-Рамблер-СУП", OZON.RU.
"Яндекс" правильно указывает на отсутствие в законе требования по указанию полной ссылки на спорный контент, к тому же нет требования об описании конкретного материала, который выложен с нарушением прав, то есть владелец сайта будет просто не в состоянии выполнить требования по удалению контента", – рассказал
ИА "Атмосфера" веб-разработчик, администратор нескольких сайтов Алексей Борисов.
Существенным минусом он считает то, что в законе не указана обязанность правообладателя уведомить владельца сайта о нарушении, что ставит под вопрос процедуру переговоров и решения вопроса о легальности размещения материалов. "Кроме того, не предусмотрено быстрой процедуры автоматической разблокировки сайтов, даже после выполнения требований по удалению, а полное блокирование сайта по IP-адресу, предусмотренное этим законом, может затронуть другие сайты на том же адресе, что недопустимо", – пояснил собеседник агентства.
На сбор подписей инициативе потребовалось чуть больше месяца, в два раза больше времени по закону может потребоваться экспертной рабочей группе для подготовки экспертного заключения и решения о разработке соответствующего нормативного правового акта или принятия иных мер по реализации инициативы.
Напомним, Федеральный закон 187-ФЗ (так называемый антипиратский) вносит поправки в ряд законодательных актов и определяет порядок действий правообладателей, Московского городского суда, Роскомнадзора по защите интеллектуальных прав на кино- и телефильмы.
