суббота, 11 июля, 2026
Депутату Государственной думы из фракции "Справедливая Россия" Антону Белякову предстоит объяснить свои обвинения в адрес коллеги-единоросса Александра Прокопьева во владении активами принадлежащей его матери алтайской компании-производителя БАДов "Эвалар", сообщает Regions.ru.
Пострадал за правду?
На недавнем заседании Госдумы при рассмотрении в первом чтении законопроекта об ужесточении рекламы биологически активных добавок Беляков несколько раз назвал Прокопьева акционером этой компании.
Тут стоит пояснить, что господин Прокопьев приходится сыном генеральному директору "Эвалара" – Ларисе Прокопьевой. А предпринимательская деятельность народным избранникам запрещена законом.
В частности, обсуждая ограничение рекламы БАДов, депутат Беляков привел в пример алтайский "Эвалар" и добавил: "Кстати говоря, прошу любить и жаловать: Александр Сергеевич, крупнейший акционер "Эвалара", сейчас в зале, меня слушает, и я думаю, что ему, может быть, даже будет что ответить". И хотя сам эсер фамилии своего коллеги не назвал, чтобы не переходить на личности, позже однопартийцы Прокопьева сами подтвердили, что речь идет именно о нем.
По итогам заседания думская комиссия по проверке доходов депутатов провела в отношении господина Прокопьева исследование, результаты которого лаконично озвучил председатель комиссии депутат-единоросс Николай Ковалев: "Нет у него никаких активов".
К слову, не так давно "Эвалар" заподозрили в спонсировании "Единой России" для лоббирования своих интересов.
А депутата Белякова теперь будут разбирать на комиссии по этике…
"Ну, совесть есть?!"
Кстати, на том заседании, состоявшемся в середине мая, народные избранники об «Эваларе» говорили много, и в основном – нелестно.
Депутаты тогда предлагали внести изменения в закон "О рекламе", введя норму об обязательности указания в рекламе, что БАД не является лекарством, а также увеличение нижнего порога штрафа за нарушения в этой сфере со 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
Обсуждая рынок БАДов, депутат Беляков представил информацию с сайта "Эвалара", контролирующего 30% этого рынка. Зачитав некоторые свойства предлагаемых препаратов, Беляков возмутился: "Ну, совесть есть?!" – хочу спросить у акционера компании "Эвалар", присутствующего здесь, в зале. Биологически активные добавки не могут обладать терапевтическим эффектом, не обладают по своему правовому статусу, но при этом – вот просто чтобы вы понимали – 30% рынка! Сегодня "впаривают" БАДы населению, рекламируя их на центральных телеканалах, обещая терапевтический эффект и пытаясь ввести таким образом людей в заблуждение", – заявил депутат.
Он также вспомнил случай, когда ФАС признала недобросовестной рекламу "Гинкго Билоба Эвалар", "Эндокринола", "Транзита". Однако компания просто откупилась 100-тысячным штрафом, что для предприятия с доходом в семь миллиардов рублей не составило проблем. А реклама так и осталась.
Кроме того, Беляков рассказал и о новом способе жульничества: "Выпускается под одним наименованием биологически активная добавка и фармпрепарат, например "Ци-Клим". Рекламируется фармпрепарат, реклама идет, обещают терапевтический эффект, потому что это действительно фармпрепарат, – только в аптеках его нет, а есть биологически активная добавка с таким же названием. Человек приходит и спрашивает: "У вас есть "Ци-Клим"?" Ему отвечают: "Да, есть". – "По телевизору сказали, что он помогает решать проблемы с гормональными заболеваниями у женщин, в том числе с мочеполовой системой и так далее. Есть?" – "Есть". Пожалуйста, название такое же, производитель тот же, только рекламируют фармпрепарат, а в аптеки поставляют не его, а биологически активную добавку", – рассказал Беляков.
С ним согласен депутат Иван Никитчук.
"Действительно, что касается "Эвалара", эта фирма жульническая. Легко убедиться – стоит выйти из Думы, завернуть за угол, здесь есть ее филиал, и можно посмотреть на те "чудеса", которые она продает: кофе "Турбослим", чай "Турбослим" – худеем ночью, худеем вечером и так далее. Скажите, пожалуйста, почему при наличии стольких контролирующих организаций и Министерства здравоохранения такие организации, как "Эвалар", находятся на плаву?» – поинтересовался депутат.
И высказал предположение: "Кто-то их, наверное, крышует?".
