вторник, 21 апреля, 2026
Госдума в среду в первом чтении приняла проект закона, дающего регионам право самим решать, каким образом им определять лицо губернатора: на всенародных выборах или, как в "нулевых" – в стенах парламента, сообщает портал "Сибинфо".
За принятие этого закона проголосовало большинство депутатов: 403 из 413 присутствовавших на момент голосования в парламенте. Единогласно "за" высказались фракции "Единой России" и ЛДПР. Также поддержали законопроект 43 эсера. Правда, еще 21 депутат от этой фракции не голосовал. Противниками дарования отмены выборов регионам выступили лишь 10 коммунистов, при этом 68 из них проголосовали "за", а еще 14 участия в голосовании не принимали.
Возможность фактической отмены выборов губернаторов и возвращения к той схеме, что действовала в "нулевых", замаячила перед регионами всего спустя восемь месяцев с момента возвращения выборности глав субъектов в политическую практику, которую на себе успели опробовать лишь пять регионов. Ряд национальных республик, преимущественно на Северном Кавказе, в ответ на это высказали свое недовольство. В результате в декабре проект закона был внесен в Думу, а накануне его приняли в первом чтении.
"Единороссы" уверяют, что этот закон – путь к настоящей федеративности, прописанной в Конституции, и что документ ведет всю страну к светлому демократическому будущему, впрочем, как и все прочие принимаемые этой фракцией законы.
"Принятое решение (о выборах губернаторов) очень демократично, поскольку учитывает интересы и специфику регионов... Самое главное - это жители, традиции и культура, а значит, необходимость в такой огромной стране, как Россия, исходя из принципов демократии предоставить регионам право определять модель выборов высшего должностного лица", - заявила член фракции Ирина Яровая.
Но ни о какой демократии в данном случае речи не идет, напротив, в российской бюрократии продолжает торжествовать тенденция на сворачивание выборных начал и "закручивание гаек" при помощи целого ряда запретительных законов, убеждены эксперты.
"Вообще, это было прогнозируемо. Об этом говорил Путин в конце прошлого года. Правда, он имел в виду прежде всего республики Северного Кавказа. Специфику этих регионов, конечно, нужно учитывать. Однако, если смотреть в целом, то в очередной раз победила антидемократическая тенденция на упразднение выборных начал", - отметил красноярский политолог Сергей Комарицын.
Вместе с тем, по его мнению, повальной отмены выборов по всей стране ждать не стоит, поскольку в разных регионах есть конфликты интересов и далеко не везде местные элиты заинтересованы в системе назначения глав регионов. Это касается в том числе и национальных республик. К примеру, власти Татарстана заявляли о том, что не заинтересованы в отмене выборов, поскольку местная элита полностью избираема, а избранный глава региона, конечно, обладает большим авторитетом среди граждан, чем назначенный.
"Многое будет зависеть от механизма (избрания губернатора), прописанного в законе. Посмотрим, что будет во втором чтении", - добавил собеседник "Сибинфо".
Иркутский коллега Комарицына Алексей Петров также считает, что повальной отмены выборов все же ждать не стоит. По его мнению, прежде всего отмена выборов губернаторов коснется республик Северного Кавказа, а в других регионах, в том числе сибирских, возможны самые различные варианты.
"Если хватит властям в регионах СФО мудрости, они торопиться с принятием решения назначать либо выбирать не будут", - считает он.
По мнению Петрова, сам законопроект, прошедший первое чтение, едва ли будет принят в кратчайшие сроки и даже, возможно, что он и вовсе не будет принят или встретит критику в различных эшелонах власти. Фактически ведь право на отмену выборов бьет по недавно принятому закону о выборности сенаторов, которые теперь должны идти на выборы вместе с губернатором.
"Не исключено, что это такая проверка на вшивость господином Путиным представительные власти: прогнуться или нет", - предположил эксперт.
В целом же, конечно, с позиции обывателя, выглядит это действо по сворачиванию выборов довольно странно, поскольку не прошло и года с тех пор, как выборы губернаторов вернулись. Кроме того, все это говорит о том, что все инициативы Медведева, принятые после активизации протеста в декабре 2011 год, сегодня дезавуируются президентом Путиным.
Как рассказала ИА "Атмосфера" политолог Ярослава Шашкова, пока сложно сказать, какое решение по этому вопросу примут в Алтайском крае. Все зависит от позиции региональной администрации.
"В любом случае в администрации встанет этот вопрос. Более вероятно, что решение будет принято в сторону назначения, так как для Александра Богдановича это удобнее в силу его политического стиля: иметь связь с одним президентом проще, чем с большим населением. Второй причиной тому является непредсказуемость электората, в связи с этим может возникнуть риск неблагоприятного настроя. Кроме того, чтобы гарантировать победу, губернатору придется включить административный ресурс. А это может привести к обострению ситуации в регионе", - сказала политолог.
