среда, 2 сентября, 2026
Ася Хлыновская, главный редактор одного из местных СМИ побывала на состоявшейся 20 декабря масштабной многочасовой пресс-конференции Владимира Путина. Она стала единственной алтайской представительницей, кому удалось задать вопрос президенту на этом мероприятии. О том, как на самом деле проходила пресс-конференция и что осталось за кадром, она рассказала в интервью ИА "Атмосфера".
– Ася, ты стала единственным журналистом из Алтайского края, кому удалось задать на пресс-конференции вопрос. Сложно было туда попасть?
А.Х.: – Все оказалось достаточно просто. На официальном сайте президента проходила аккредитация журналистов. Надо было внести свои данные: имя, фамилию, номер и серию паспорта, название СМИ и так далее. Дальше ответственные за подготовку пресс-конференции уже определяют, кто будет присутствовать на мероприятии. Насколько я знаю, аккредитацию проходят практически все. Если у тебя не было проблем с законом, аккредитуют.
– Вся страна наблюдала за этой пресс-конференцией, мы видели парадную сторону, или все так и было на самом деле? Что не вошло в эфирную версию?
А.Х: – Скажу честно, желания подробно останавливаться на закулисных моментах у меня нет. Но на самом деле были случаи не очень корректного поведения журналистов. Это, конечно, бросилось в глаза. Все запомнили журналистку Марию из Владивостока, но ведь телевидение не показало, как она завладела микрофоном. Она буквально отняла его, переступив, можно сказать, через свою коллегу. Заявила: "Я же старше!". В итоге слово ей, конечно, дали, но я считаю, так не делается. Своих коллег надо уважать.
– Обсуждались ли заранее вопросы, которые задавались президенту? Как ты выбирала свой главный вопрос из той массы вопросов, которые наверняка хотелось задать?
А.Х.: – На самом деле никакой цензуры вопросов даже близко не было. Никто не уточнял, что ты будешь спрашивать, как ты сформулируешь свой вопрос. Никто. Ни здесь, на местном уровне, ни тем более на федеральном. Вопросов я, конечно, заготовила много. По ходу пресс-конференции какие-то из них задавали мои коллеги из других регионов. В какой-то момент я даже готова была задать легкий вопрос. Например, какую музыку предпочитает Владимир Владимирович. Чтобы разрядить обстановку. Но президент на такие вопросы отвечал крайне неохотно и сухо. Было видно, что он настроен общаться исключительно на актуальные и серьезные темы.
Я рада, что смогла поднять тему ипотеки на таком высоком уровне. Потому что такие мероприятия – это лакмусовая бумажка. О чем люди спрашивают, то их и волнует . А журналист – это в какой-то мере представитель общественного мнения своего региона.
В основном на мероприятии поднимались вопросы федерального масштаба. Тех, которые интересуют людей в регионах, которые близки нам, было не так много. Поэтому я решила задать именно социально-экономический вопрос.
– Как ты считаешь, можно ли проследить судьбу заданных вопросов по решениям, которые принимаются президентом и его подчиненными?
А.Х: – Отследить решения сложно. Потому что конкретики – точных цифр и дат – не было. На конференции были обозначены основные векторы развития страны без особой конкретики.
–Это ведь твоя дебютная конференция с главой государства? Какие впечатления остались от поездки?
А.Х.: – Да, действительно, я побывала на мероприятии такого уровня впервые. Но в последнее время в моей жизни и в работе многое поменялось. Я узнала о пресс-конференции и решила, что мне надо в ней поучаствовать. В том, что прошло, безусловно, есть элемент везения, но я думаю, мы это заслужили. Участие в мероприятии такого уровня, возможность прозвучать на всю страну – заслуженный подарок для нашей организации к Новому году.
Москва уже ничем не удивляет, а вот общение с президентом, который всегда вызывал у меня уважение, позволило лично убедиться, что этот человек умеет вести беседу и не зря пользуется авторитетом. Теперь я понимаю, за что его уважают на мировой арене.
Беседовала Анна Бауэр
