четверг, 30 апреля, 2026
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю в отношении ОАО "Алтайкрайэнерго" поддержал региональный Арбитражный суд, сообщает пресс- центр УФАС. Решение было вынесено в связи с неправомерным введением ресурсоснабжающей организацией ограничения режима потребления электроэнергии бытовым потребителям, проживающим в управляемых МУП Алтайского сельсовета "Алтайский коммунальщик" жилых многоквартирных домах.
"Заявление об ограничении подачи электроэнергии в трех многоквартирных домах райцентра Алтайское поступило в УФАС из Управления Алтайского края по ЖКХ, куда обратились за помощью жители села. Как было установлено материалами дела, за электроснабжение бытовых потребителей отвечает МУП Алтайского сельсовета "Алтайский коммунальщик". Для исполнения своих обязательств предприятием заключен договор энергоснабжения с энергосбытовой (ресурсоснабжающей) организацией ОАО "Алтайкрайэнерго", - сообщает детали ведомство.
Специалисты также уточняют, что расчет за поставленную электроэнергию "Алтайский коммунальщик" производил нерегулярно, поэтому в начале марта 2011 года получил от "Алтайкрайэнерго" уведомление: поставщик предложил предприятию производить частичное самоограничение потребления электроэнергии в определенные часы вплоть до погашения задолженности (более 1,3 миллиона рублей). Не дождавшись от "Алтайского коммунальщика" ни самоограничения, ни оплаты задолженности, "Алтайкрайэнерго" самостоятельно "взялся за рубильник", сорвав отопительный сезон и оставив жильцов трех многоквартирных домов села Алтайское без электричества и водоснабжения (период ограничения составил с 16 по 22 марта 2011 года с 10.0 до 16.00 часов).
Антимонопольная служба после рассмотрения дела пришла к выводу, что компания злоупотребила свои доминирующем положением. Не согласившись с итогом рассмотрения дела, ОАО "Алтайкрайэнерго" обратилось в суд, но Арбитражный суд Алтайского края подтвердил законность решения УФАС.
