Прокуратура Алтайского края в четверг направила в суд еще пять исков к топливным компаниям, владеющим АЗС, нарушающим антимонопольное законодательство, таким образом, число исков за время бензинового кризиса в регионе увеличилось до 32, сообщил представитель краевой прокуратуры.
Стоимость бензина на Алтае в конце апреля резко выросла. За один день цены на бензин самой популярной марки АИ-92 поднялись на 4 рубля - с 24 до 28 рублей за литр. Небольшие АЗС сообщали о прекращении оптовой продажи топлива, некоторые из них вводили лимиты на продажу - не более 100 литров в одни руки. Крупные АЗС заявляли о том, что дефицита в регионе не предвидится. Республиканское управление ФАС провело проверку всех владельцев АЗС региона на предмет нарушений антимонопольного законодательства.
По его словам, нарушения законодательства заключались в том, что потребителям реализовывалось топливо только по клубным картам и в ограниченном количестве.
Действия коммерческих организаций, допустивших дискриминацию потребителей, нарушают законодательство о защите прав потребителей.
Как отметил РИА Новости собеседник агентства, в исках прокурорами заявлены требования о признании действий таких организаций противоправными. В настоящее время исковые заявления находятся в производстве суда, не рассмотрены.
Судами края по указанным искам принято восемь обеспечительных мер о запрете ответчикам отказывать в продаже нефтепродуктов потребителям, не имеющим карт лояльности и топливных карт, а также ограничивать объемы приобретаемого продукта.
Между тем, в среду состоялось заседание комиссии по рассмотрению дела по признакам согласованных действий ОАО "НК "Роснефть-Алтайнефтепродукт“ и ОАО "Газпромнефть-Алтай“. Дело было возбуждено по заявлению НП "Алтайский топливный союз“, а также по результатам проверок управления и в связи с многочисленными обращениями граждан.
В заседании комиссии стороны дали свои пояснения относительно бензинового дефицита, сложившегося в конце апреля 2011 года. По мнению представителей "Газпромнефть-Алтая“, виновником сложившейся ситуации является "Роснефть-Алтайнефтепродукт“, однако представители этой компании винят в произошедшем независимых участников рынка. Также представители "Роснефть-Алтайнефтепродукта" настаивают на том, что компания не вводила ограничений на розничную продажу топлива на своих АЗС (в распоряжении УФАС имеются доказательства обратного). Представители "Газпромнефть-Алтая" факт введения ограничений не отрицали, однако настаивали на том, что "эта вынужденная мера была применена во благо".
Юристы "Роснефть-Алтайнефтепродукта" на заседании комиссии представили значительный объем документов, запрошенный у них ранее, кроме того, участники оперировали информацией, не подтвержденной материалами дела.
Учитывая, что для вынесения объективного решения специалистам УФАС необходимо получить официально подтвержденные данные, на которые в заседании ссылались стороны, рассмотрение дела было отложено на три недели.
