Алтайская учительница публично выпорола ребенка

Вот это учительница!

Что-то срок маловат - надо ей построже наказание назначить и во всех СМИ широко осветить - чтобы все мальчики-подростки-парни поняли, что на их стороне ЗАКОН! <br /> <br /> Н у а ежели чего мы будем дружно ахать, всплёскивать руками и удивляться - откуда же они такие-сякие берутся - НЕПОНЯТНО!

Понятно, что пацан не подарок, но так публично унизить его перед всеми... Он же с этим будет жить, такие вещи не забываются. А потом удивляемся, откуда психи-маньяки берутся. Нельзя бить детей!

<div class="cit"><div>Цитата (Анонимный @ 11.11.2010, 11:08)</div></div> <div class="cit_text">Нельзя бить детей! </div> <br /> Что-бы из них вырастали инфантильные идиоты, которые не понимают, что за оскорбление можно и в рыло получить. Или арматуриной.

<div class="cit"><div>Цитата (Проблемы школьного советского воспитания (тезисы) А.С.Макаренко, Избранные педагогические сочинения, М., 1977 г.)</div></div> <div class="cit_text">Второе, совершенно естественно, заключается в том, что никакое средство не может быть объявлено постоянным, всегда полезным и действующим всегда одинаково точно. Педагогика — наука диалектическая, абсолютно не допускающая догмы.</div>

<div class="cit"><div>Цитата</div></div> <div class="cit_text">Индивидуальный&nbsp;&nbsp;подход&nbsp;&nbsp;к&nbsp;&nbsp; детям&nbsp;&nbsp;не&nbsp;&nbsp;означает&nbsp;&nbsp;возню&nbsp;&nbsp;с&nbsp;&nbsp;уединенной<br /> капризничающей личностью.&nbsp;&nbsp;Под флагом индивидуального подхода не следует<br /> протаскивать мещанское&nbsp;&nbsp;индивидуалистическое воспитание.&nbsp;&nbsp;Беспомощен тот<br /> педагог,&nbsp;&nbsp;который&nbsp;&nbsp;потворствует недостаткам ученика,&nbsp;&nbsp;слепо&nbsp;&nbsp;следует его<br /> капризу,&nbsp;&nbsp;подыгрывается и&nbsp;&nbsp;сюсюкает&nbsp;&nbsp;вместо&nbsp;&nbsp;того,&nbsp;&nbsp;чтобы&nbsp;&nbsp;воспитывать и<br /> переделывать&nbsp;&nbsp;его&nbsp;&nbsp;характер.&nbsp;&nbsp;Надо&nbsp;&nbsp;уметь&nbsp;&nbsp;предъявлять&nbsp;&nbsp;бескомпромиссные<br /> требования к&nbsp;&nbsp;личности ребенка,&nbsp;&nbsp;имеющего определенные обязанности перед<br /> обществом&nbsp;&nbsp;и&nbsp;&nbsp;отвечающего&nbsp;&nbsp;за&nbsp;&nbsp;свои&nbsp;&nbsp;поступки.&nbsp;&nbsp;Индивидуальный подход&nbsp;&nbsp;к<br /> ребенку в&nbsp;&nbsp;том и&nbsp;&nbsp;заключается,&nbsp;&nbsp;чтобы применительно к его индивидуальным<br /> особенностям сделать его преданным и достойным членом своего коллектива,<br /> гражданином Советского государства.<br /> &nbsp;&nbsp; Вздыхая&nbsp;&nbsp; по&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;хорошей&nbsp;&nbsp; дисциплине,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;у&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;нас&nbsp;&nbsp; боятся&nbsp;&nbsp; процесса<br /> дисциплинирования.&nbsp;&nbsp;По сути дела мы недалеко ушли от веры в&nbsp;&nbsp;пресловутую<br /> самодисциплину.&nbsp;&nbsp;Школа должна с&nbsp;&nbsp;первого же&nbsp;&nbsp;дня&nbsp;&nbsp;предъявлять к&nbsp;&nbsp;ученику<br /> твердые, непререкаемые требования советского общества, вооружать ребенка<br /> нормами поведения, чтобы он знал, что можно и чего нельзя, что похвально<br /> и что наказуемо.</div> <br /> <a href="http://liveinternet.ru/click?http://antmakarenko.narod.ru/liter/vospm/prob_ss.htm" target="_blank">А.С.МАКАРЕНКО<br /> &nbsp;&nbsp; <br /> &nbsp;&nbsp; ПРОБЛЕМЫ ВОСПИТАНИЯ В&nbsp;&nbsp; СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ*</a>

Ну а в чем противоречие-то? Нормально все. За оскорбление девочки получил дюлей. Если был бы мальчик, то лучше самого его научить отвечать на оскорбления. А за девочку обычно кто-то должен втупиться. Ну если конечно там сама&nbsp;&nbsp;девочка не оторва.

Считаю, оно пошло на пользу ещё и всем свидетелям данного происшествия.<br /> <br /> <div class="cit"><div>Цитата</div></div> <div class="cit_text">Странная вещь: педагоги боятся даже самого слова "наказание". У нас в<br /> школе не&nbsp;&nbsp;знают даже выговора.&nbsp;&nbsp;Маниловы от&nbsp;&nbsp;педагогики мечтают о&nbsp;&nbsp;таком<br /> идеальном положении:&nbsp;&nbsp;вот хорошо бы&nbsp;&nbsp;было,&nbsp;&nbsp;если бы дисциплину поднять и<br /> никаких мер воздействия для этого не требовалось.<br /> &nbsp;&nbsp; Подобный ложный гуманизм считается до&nbsp;&nbsp;сих&nbsp;&nbsp;пор у&nbsp;&nbsp;теоретиков хорошим<br /> тоном.&nbsp;&nbsp;А школе это беспринципное сюсюканье наносит большой вред.&nbsp;&nbsp;Страх<br /> педагогов перед&nbsp;&nbsp;наказанием истекает из&nbsp;&nbsp;боязни&nbsp;&nbsp;возродить нравы&nbsp;&nbsp;старой<br /> школы.&nbsp;&nbsp;Но кто сказал, что разумно применяемое разумное наказание грозит<br /> нам&nbsp;&nbsp;ужасами&nbsp;&nbsp;царской&nbsp;&nbsp;школы?&nbsp;&nbsp; Ведь&nbsp;&nbsp;у&nbsp;&nbsp;нас&nbsp;&nbsp;нет&nbsp;&nbsp;социальной&nbsp;&nbsp;пропасти,<br /> антагонизма между учителями и&nbsp;&nbsp;учениками,&nbsp;&nbsp;между школьниками и&nbsp;&nbsp;школьным<br /> начальством.&nbsp;&nbsp;Если в&nbsp;&nbsp;старой школе наказание превращалось в насилие и не<br /> разрешало конфликта,&nbsp;&nbsp;а только усиливало его,&nbsp;&nbsp;загоняя язвы внутрь, то у<br /> нас&nbsp;&nbsp;система&nbsp;&nbsp;наказаний,&nbsp;&nbsp;по&nbsp;&nbsp;характеру своему&nbsp;&nbsp;отличная от&nbsp;&nbsp;жестокого и<br /> унизительного&nbsp;&nbsp; оскорбления&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;человеческого&nbsp;&nbsp; достоинства&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;школьника,<br /> несомненно сыграет положительную воспитательную роль.</div>

за оскорбления между взрослыми даже такое наказание не предусмотрено, а вы тут распинаетесь что заслужил, 6 летний мальчик??? который и половины слов то незнает какие говорит? и что теперь какая то старуха может подойти и ударить???

Вообще-то 49 лет - это далеко не старуха, а казалось бы взрослый адекватный человек, к тому же с педобразованием! Казалось бы, педагогику с психологией изучала...Детишки сейчас пошли не подарки, но в этом и состоит умение найти подход к ребенку. Бить, да еще при свидетелях - не умно как минимум.

"Публично унизили мальчика...." Ну да, а вот публично оскорблять девочку можно. Логика где? Молодец учительница!!!!!!

<div class="cit"><div>Цитата (Анонимный @ 11.11.2010, 13:23)</div></div> <div class="cit_text">за оскорбления между взрослыми даже такое наказание не предусмотрено, а вы тут распинаетесь что заслужил, 6 летний мальчик??? который и половины слов то незнает какие говорит? и что теперь какая то старуха может подойти и ударить??? </div> <br /> Это уж точно. Между взрослыми без порки бы обошлось. В пятак получил бы незамедлительно. А скажи чо-попало чеху или дагу какому-нить, так и яйц лишиться можно. А то, что в 6 лет он слов не знает, так вы это не загибайте уж совсем ротив ветра-то. К 6 годам только умственно-отсталые не понимают смысла сказанного.

Создается впечатление, что люди разговаривать с друг другом разучились! Взрослому бы - дали в пятак, ребенка - избить до "повреждений в виде кровоподтеков".<br /> У народа крышу сносит...

<div class="cit"><div>Цитата</div></div> <div class="cit_text">Надо поставить вопрос об риске, ибо так называемый такт начинает сидеть в печенках не только у педагога, но и у воспитанников.<br /> <br /> В то время, как мне еще приходилось спорить с украинским Наркомпросом, меня спросили на педагогической конференции: вы знаете, что такое такт?<br /> <br /> - Знаю.<br /> <br /> - А что это такое?<br /> <br /> - Предположим, вы обедаете с каким-нибудь человеком, и он плюнул вам в тарелку, и вы можете ему сказать: что вы делаете, это нетактично.<br /> <br /> А можно поступить так: взять тарелку и разбить у него на голове. И никакого риска не будет.<br /> <br /> Иногда нужно разбивать тарелку на голове, доводить человеческий поступок до логического предела, а не замазывать его.<br /> <br /> Разве такт иногда не является уклонением от ответственности?<br /> <br /> Передо мной мальчик или девочка, с которыми надо что-то сделать, а я не хочу ничего делать, боюсь риска и начинаю тактично поступать. Тактично отъезжать от данного случая в какой-то закоулок .. (с.265-6).</div>

<div class="cit"><div>Цитата (paperу @ 11.11.2010, 14:15)</div></div> <div class="cit_text">Сребенка - избить до "повреждений в виде кровоподтеков".</div> <br /> От синяка мало кто умирает.

<div class="cit"><div>Цитата (paperу @ 11.11.2010, 14:15)</div></div> <div class="cit_text">Создается впечатление, что люди разговаривать с друг другом разучились! Взрослому бы - дали в пятак, ребенка - избить до "повреждений в виде кровоподтеков".<br /> У народа крышу сносит...</div> <br /> Вот именно - разучились. Взрослому дяде не нужно объяснять, что оскорблять других нехорошо. Он это и сам ОБЯЗАН знать уже. Поэтому тут разговоры неуместны - в пятак. А детям к 6(!!!) годам родители тоже должны уже объяснить что можно, а что нельзя, хотя бы из-за соображений безопасности своего же ребенка. Поэтому здесь разговоры - дома, и ДО того, как оболтус появится на улице с замашками отморозка которому якобы все сойдет с рук. И чем раньше "схлопочет" за неподобающее поведение, и сделает выводы, то будут хорошие шансы дожить здоровым до старости.

Люди, Вы о чем!!!! У ВАс дети есть...Вы не зная, что такого сказал мальчик, кидаете в него камни, у меня дочь, 9 лет, так она попадала в ситуацию, когда ее оскорбляли мальчики, но ребенок знает, что дураков много, и она ответит этому "дураку" так, что тот к ней больше не подойдет, но что бы вышла я, и начала бить всех подряд, бред! хотя такие попадаются...А здесь, учительница, которая и "учит" детей "доброте", "ответственности" и т.п...

Я вообще в шоке взослые люди а возгов как и у учительницы НЕТ! дети поссорились взрослые полезли разбираться с детьми, да это дети они всегда конфликтуют это нормально и это жизнь!Это безобидный конфликт, и девочка говорила оскорбления мальчику ну детям 6 лет? они вообще ещё бестолочи, а вы взрослые и у полным отутствием мозгов, из за детского конфликта такая проблема! Стыд и позор и учительнице и вам!

загрузите свой пост в ворд и нажмите F7. Полученный результат поместите сюда, пожалуйста - что Вы хотели сказать?