Новосибирский областной суд признал, что уголовное дело против бывшего главы сибирского управления Ростехнадзора Леонида Баклицкого, обвиняемого в получении взяток, было возбуждено обоснованно, заявил судья Михаил Потапов, рассматривающий дело.
"Суд считает, что уголовное дело в отношении Баклицкого возбуждено на законных основаниях", - сказал Потапов в пятницу, оглашая постановление суда.
Таким образом, суд отклонил ходатайство адвокатов подсудимого, которые требовали признать, что следственные органы "грубо нарушили сроки возбуждения уголовного дела" в 2008 году, когда началось расследование против Баклицкого. В этом ходатайстве адвокаты требовали исключить из числа доказательств обвинения постановления о возбуждении уголовного дела, а также все следственные действия, которые проводились в рамках уголовного дела.
На заседании в пятницу суд завершил судебное следствие, продолжавшееся около семи месяцев, и перешел к прениям сторон.
Выступая с речью, гособвинитель Марина Морковина заявила, что считает доказанной вину Баклицкого по четырем из пяти эпизодов получения взяток, и потребовала приговорить его к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Она также попросила суд лишить подсудимого государственных наград и назначить ему дополнительно штраф в 1 миллион рублей. При этом прокурор попросила исключить из дела один из пяти эпизодов получения взятки, который инкриминируется Баклицкому, за недоказанностью.
Следующее заседание состоится 23 апреля. На нем с речью выступят адвокаты подсудимого.
В пятницу Баклицкий, отвечая на вопросы суда, заявил, что не согласен с тем, что следственные органы квалифицировали его действия как "получение взятки". Он утверждает, что в одном случае деньги ему передавались для нужд управления Ростехнадзора, в другом случае, считает обвиняемый, деньги ему возвращали в качестве долга за проданный личный автомобиль. Еще в одном случае, как говорит Баклицкий, он вообще не понял, для чего ему были переданы деньги в конверте.
Баклицкий был задержан в декабре 2008 года в своем рабочем кабинете в Новосибирске по подозрению в получении взятки в размере почти полмиллиона рублей. Позже его освободили под залог. Ему инкриминируются пять эпизодов получения взяток на общую сумму более миллиона рублей и предъявлено обвинение по частям 3 и 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом), которая предусматривает до 12 лет лишения свободы. Баклицкий отрицает вину в получении взяток.
Руководители подконтрольных Ростехнадзору предприятий, допрошенные ранее в суде, рассказали, что неоднократно приносили Баклицкому крупные суммы денег. Свидетели утверждали, что это делалось не в виде взятки, а "в качестве благодарности" либо в качестве помощи Ростехнадзору.
Судебный процесс по делу начался 2 октября 2009 года и сейчас находится на завершающей стадии.
Ранее в рамках процесса также были оглашены показания советника председателя Совета Федерации Сергея Миронова, Константина Пуликовского, который возглавлял Ростехнадзор с 2005 по 2008 годы. Из показаний, которые Пуликовский дал следователям в период расследования дела Баклицкого, следует, что к нему не поступало никаких жалоб на подсудимого.
Константин Пуликовский ушел в отставку с должности главы Ростехнадзора в сентябре 2008 года по собственному желанию. Через три месяца был задержан Баклицкий.
Источник пополнения бюджета Леонида Баклицкого очень туманен, но в этом тумане ясно виден не один десяток миллионов рублей. По слухам, ещё до вступления в должность заместителя Михаила Евдокимова Леонид Баклицкий был тесно связан с Миноборой, и его инкриминуруют, якобы, продажу военного арсенала России. А эти деньги измеряются исключительно суммами с несколькими нулями.
Тем не менее, оставшись без работы, он не остался без средств к существованию. По предварительным подсчётам, лишь только услуги адвоката, кстати, одного из самых высокооплачиваемых, Баклицкий усердно платить не по одному миллиону рублей. Не стоит также забывать, что Леонид Владимирович был выпущен под залог в пять миллионов рублей.
Источники в правоохранительных органах называют различные инструменты получения средств для залога, не вызывающие подозрений: «кредит в банке», «заем у знакомых». «Мысль о том, что такая сумма денег может появиться у госслужащего неправедным путем, понятна, – заявил собеседник «ФедералПресс». – Но внесение залога подобного размера – прецедент для Новосибирской области, поэтому трудно предсказывать, станет ли источник средств предметом проверки».
Поговаривают также, что такую сумму смог внести лучший друг Баклицкого Сергей Тэн, который, как и он, был заместителем Евдокимова.
Странным образом совпал выпуск под залог Баклицкого и визит Генерального Прокурора РФ Юрия Чайки. Именно в эти дни в стенах Администрации края и был замечен Сергей Иннокентьевич.
Так это или нет, предста
