вторник, 1 сентября, 2026
Барнаульская горэлектросеть и Барнаульская сетевая компания необоснованно заставляли барнаульца перенести счетчик. 3 февраля состоялось заседание комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю по делу в отношении данных организаций, в действиях которых были усмотрены признаки злоупотребления доминирующим положением.
Заявление с жалобой на указанные компании поступило в УФАС из прокуратуры Железнодорожного района города Барнаула, куда в декабре 2009 года обратился местный житель. По мнению барнаульца, ему были предъявлены необоснованные требования по переносу прибора электроучета на улицу. Помимо этого он получил отказ на просьбу опломбировать отремонтированный счетчик.
После того, как барнаулец отказался перенести прибор учета, ему пришло уведомление от Барнаульской горэлектросети о введении режима полного ограничения подачи электроэнергии. Житель обратился к руководству ООО «Барнаульская сетевая компания» и ОАО «Барнаульская горэлектросеть» для решения данного вопроса. Он аргументировал свою позицию тем, что согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики №530, требования к расположению приборов электроучета имеют рекомендательный характер. Прийти к согласию сторонам так и не удалось, поэтому барнаулец написал заявление в прокуратуру.
На заседании комиссии УФАС представитель обеих компаний предоставила копию письма, направленного абоненту, в котором сообщалось об отзыве уведомления о введении режима полного ограничения подачи электроэнергии. Кроме того, накануне заседания комиссии УФАС работники ООО «Барнаульская сетевая компания» опломбировали счетчик барнаульца.
Изучив материалы дела, комиссия УФАС по Алтайскому краю признала в действиях ООО «Барнаульская сетевая компания» и ОАО «Барнаульская горэлектросеть» нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением). Предписание компаниям не выдано, поскольку претензии потребителя были удовлетворены до начала заседания комиссии.
