суббота, 2 мая, 2026
Басманный суд Москвы во вторник отказал в удовлетворении иска внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства к «Новой газете», сообщает РИА Новости.
Суд огласил только резулятивную часть решения, мотивы будут обнародованы позднее. Часть собравшихся в зале приветствовали решение суда аплодисментами, а часть - криками «Позор!».
Поводом для судебного разбирательства послужила публикация статьи Анатолия Яблокова под заголовком «Виновным признан Берия». Внук Сталина требовал, чтобы газета опровергла несколько цитат из статьи, где упоминается Сталин и его вина, а также выплатить ему 10 миллионов рублей компенсации за нанесенный ущерб чести, достоинству и репутации.
Представитель истца Юрий Мухин заявил о намерении обжаловать решение суда. «Другого мы не ожидали», - прокомментировал Мухин отказ в удовлетворении иска Джугашвили.
Представитель ответчика Анатолия Яблокова адвокат Алексей Бенецкий заявил, что решение суда было в достаточной степени прогнозируемым. «Все представленные стороной истца факты выглядели как фарс», - сказал Бенецкий.
«В Басманном суде свершилось правосудие, победили справедливость и закон, значит есть надежда, что «басманное правосудие» в нашей стране идет на убыль», - сказал Бенецкий РИА Новости.
Адвокат Генри Резник, представлявший интересы «Новой газеты», назвал заявления представителей истца о том, что Сталин был гуманистом, абсурдными. «Репрессии были - это факт. Истцы использовали процесс как трибуну своих сталинистских взглядов. Сталин умер, но сталинщина жива! - заявил Резник.
Судебные слушания прошли при повышенном интересе общественности, в присутствии сторонников сталинистской идеологии. В судебных коридорах неоднократно происходили словесные перепалки между сторонниками Сталина и адвокатом Резником.
О напряженной обстановке вокруг данного процесса также свидетельствует тот факт, что на оглашение решения представителей сторон, прессу и сторонних наблюдателей пускали по одному, после индивидуального обыска.
Пресс-секретарь газеты Надежда Прусенкова сообщала РИА Новости, что в статье были использованы документы, с которых сняли гриф секретности. Из этих документов следовало, что Сталин лично подписывал приказ о расстреле советских граждан, а затем передавал их Берии для исполнения.
На первом заседании по иску, состоявшемся в конце августа, сотрудник «Новой газеты» и Яблоков просили истребовать из главной военной прокуратуры РФ материалы «Катынского дела» - о расстреле польских офицеров в 1940-х годах в Смоленской области и дела генерала НКВД Павла Судоплатова, сообщал ранее РИА Новости представитель истца Леонид Жура. Со своей стороны Жура также попросил истребовать ряд архивных документов, в том числе из архива ФСБ РФ, однако отказался сообщить, какие именно.
В ходе процесса судья выслушала и оставила без удовлетворения все ходатайства сторон, заявленные до начала рассмотрения дела по существу, в том числе о ведении видеозаписи заседаний, истребования постановления Конституционного суда РФ по делу КПСС от 16 октября 1992 года и другие.
Внук Сталина не первый раз отстаивал свою честь и достоинство в суде. В ноябре 2002 года Тбилисский окружной суд Грузии удовлетворил иск Джугашвили, который потребовал принести ему извинения от лидера международного общества «Сталинист» Григола Ониани, утверждающего, что Джугашвили не является потомком Сталина, и его настоящая фамилия - Рабинович.
Суд обязал Ониани извиниться перед Джугашвили через тбилисскую газету «Асавал-дасавали» и журнал «Сарке», где ранее была опубликована версия Ониани о «еврейском происхождении» внука Сталина.
История темы:
31 июля 2009 (09:05) Внук Сталина судится с газетой, "оклеветавшей" его деда