суббота, 17 октября, 2026
Сенаторы предлагают перенести статьи, карающие за пропаганду, демонстрацию, изображение, ношение или продажу нацистской атрибутики или символики, из Административного кодекса в Уголовный. Соответствующий законопроект внес в Госдуму член Совета федерации Рустем Шиянов. Сейчас за подобные правонарушения грозит штраф, достигающий только 2 тысяч рублей. Законопроектом за те же преступления предлагаются реальные тюремные сроки. В Госдуме инициативу Шиянова вряд ли одобрят, сообщает "Газета GZT.ru".
"Внесение данных поправок объясняется тем, что степень общественной опасности подобных деяний выходит за рамки административных правонарушений и вызвано многочисленными просьбами граждан о замене административного наказания на уголовное", - подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту.
По данным издания, за пропаганду, публичное демонстрирование или изображение нацистских атрибутов и символов сенатор предлагает либо наказывать нарушителей штрафом до 120 тысяч рублей или принуждать к обязательным работам на 150-240 часов, либо привлекать к исправительным работам на срок от шести месяцев до одного года.
Более жесткое наказание, по мнению Шиянова, должно грозить тем, кто продает или покупает с целью дальнейшего сбыта, например, одежду с фашистской свастикой. В случае принятия закона их могут штрафовать на сумму до 300 тысяч рублей, принуждать к общественным работам на 200-240 часов либо к исправительным - на срок от года до двух. В крайнем случае нарушителю может грозить и тюремное заключение - от одного до трех лет.
В то же время в комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству инициативу сенатора не поддержали. "Как правило, распространителями нацистских атрибутов становятся глупые подростки, попавшие под чье-то влияние. И их за это нужно наказывать, но штрафами, а не упекать за решетку. Тем более что увеличение ответственности не меняет ситуацию коренным образом", - заявил председатель комитета Павел Крашенинников. Он считает, что законопроект служит скорее самопиаром автора, нежели действенной мерой, и имеет мало шансов быть одобренным в комитете.
