суббота, 18 июля, 2026
Сегодня, 19 февраля, WWF и Гринпис направят жалобу на имя Генерального прокурора РФ с требованием возбудить уголовное дело по факту незаконной охоты на занесенных в Красную книгу России архаров. Кроме того, экологи начинают сбор подписей под письмом к Дмитрию Медведеву и Борису Грызлову с призывом «дать нравственную оценку тому, что произошло на Алтае».
Как сообщается в пресс-релизе, разосланном российскими «зелеными», WWF и Гринпис не удовлетворены ответом на свое заявление в Следственный комитет при Прокуратуре РФ. Напомним, общественные организации просили возбудить уголовное дело по факту незаконной охоты на занесенных в Красную книгу России архаров высокопоставленными чиновниками 9 января 2009 года, о котором стало известно из-за трагического крушения вертолета.
В ответе правоохранительных органов сообщается, что «доводы, приведенные в обращении, будут исследованы и проверены в процессе расследования уголовного дела».
Однако, сообщают российские «зеленые», уголовное дело было возбуждено по факту совершения преступления в области безопасности движения и эксплуатации транспорта, в то время как WWF и Гринпис ставят вопрос о возбуждении уголовного дела по факту совершения экологического преступления, представляющего повышенную социальную опасность.
По мнению WWF и Гринпис, ответ Следственного комитета противоречит требованиям УПК РФ, регламентирующего порядок рассмотрения сообщения о преступлении. В соответствии с частью 1 статьи 144 УПК РФ «дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3-х суток со дня поступления указанного сообщения». Согласно части 4 той же статьи, «заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия».
Более того, в соответствии со статей 145 УПК РФ, следователь по результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности.
«Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает порядок рассмотрения заявлений о совершенном преступлении и решения, принимаемые по результатам рассмотрения таких сообщений. Положения Кодекса не подлежат расширительному толкованию, а поэтому полученный нами ответ Следственного комитета о том, что доводы изучат, а потом примут решение, не может быть нами принят», - говорит Игорь Честин, директор WWF России.
«У нас складывается ощущение того, что СКП не решается возбудить дело о незаконной охоте в Алтайских горах. Нерешимость эта, по нашему мнению, вызвана участием в этой охоте высокопоставленных чиновников, включая представителя президента в Государственной Думе. В комитете ждут «отмашки» сверху, не решаясь самостоятельно принять решение, которое обязаны принять в соответствии с законом», - говорит Игорь Честин.
WWF России и Гринпис России не собираются мириться с этим нарушением и направляют сегодня жалобу на имя Генерального прокурора Российской Федерации с требованием провести расследование факта нарушения статьи 258 п. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
