суббота, 17 октября, 2026
Об этом говорится в заявлении Комитета защиты прав избирателей, распространенном сегодня.
Как известно, КЗПИ ведет собственное расследование по выборам в АКЗС по барнаульскому округу №27, и с каждым днем всплывают все новые и новые факты. Например, в сегодняшнем заявлении говорится, что удалось установить факт не только знакомства юриста Р.В. Знаменщикова с так называемым «двойником» А.Ю.Макаровым, но и их сотрудничества. В то время как еще совсем недавно юрист Р.В. Знаменщиков утверждал, что никогда не был знаком с «двойником» А.Ю. Макаровым.
Эти доводы о связи Знаменщикова и Макарова А.Ю, по словам КЗПИ, подтверждает и следователь СУ СК прокуратуры РФ по Алтайскому краю М.В. Салос: «В идентификации голоса Мальцева В.С. и Знаменщикова Р.В. <…> нет необходимости, поскольку в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия могли быть звонки Макарову А.Ю. с сотового телефона сотрудника УБОП при ГУВД по АК Мальцева В.С., который контролировал ход проведения данного мероприятия, а также звонки Знаменщикова Р.В., который оказывал юридическое сопровождение кандидату в депутаты по одномандатному округу № 27».
Из всех этих записей КЗПИ делает вывод: работники предвыборного штаба одного кандидата работали на другого кандидата – на номинального соперника. Более того, авторы заявления поднимают вопрос: каким образом безработный кандидат в депутаты АКЗС А.Ю. Макаров оплачивал труд весьма дорогого юриста Р.В. Знаменщикова? По одной из версий КЗПИ, в оплате этих услуг участвовали люди из предвыборного штаба одного из кандидатов по 27-му округу.
В конце заявления авторы не ставят точку, а ставят многоточие и в самое ближайшее время обещают обнародовать новые интригующие подробности.
