Администрацию Барнаула уличили в нарушении антимонопольного законодательства

20 августа Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (УФАС) выдало предписание администрации Центрального  района Барнаула  о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Как сообщает пресс-служба УФАС, дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено по заявлению ООО "Изумруд". В ходе его рассмотрения было установлено, что заявитель начиная с 2006 года неоднократно пытался получить от районной администрации согласование на работу летнего кафе "Империя", расположенного рядом с мостовым переходом на левой стороне Оби, где в летнее время находится множество отдыхающих. Однако общество систематически получало отказ по различным основаниям.

Оказалось, что на набережной реки близ мостового перехода располагается шесть летних кафе, осуществляющие предпринимательскую деятельность, аналогичную той, которую заявитель намеревается организовать в одинаковых для всех условиях.

«Администрация Центрального района, наделенная полномочиями по согласованию размещения торговых объектов, препятствует ООО "Изумруд" в осуществлении предпринимательской деятельности вблизи мостового перехода через Обь, чем ограничивает конкуренцию на рынке оказания услуг общественного питания», - говорит пресс-секретарь Управления Галина Брусенцова.

По итогам рассмотрения дела УФАС приняло решение о признании действий администрации Центрального района Барнаула противоречащими требованиям пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от  26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" и выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Справка: Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами.