суббота, 18 июля, 2026
Бийский районный суд рассмотрел жалобу юридического лица на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу.
Компания оспаривала привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и наложенный за это штраф в размере 5 000 рублей. В своей жалобе организация указала на явное несоответствие: в материалах постановления к делу было приложено фото транспортного средства марки КАМАЗ, тогда как у компании в эксплуатации находился грузовик марки СКАНИЯ.
Представители юрлица потребовали отменить постановление и прекратить производство по делу.В ходе судебного разбирательства выяснилось, что КАМАЗ, запечатленный на снимке автоматической фиксации нарушения, не принадлежал и не находился в пользовании апеллянта — транспортное средство эксплуатировалось другим лицом. При этом иных доказательств, подтверждающих причастность компании к вменяемому правонарушению, в материалах дела представлено не было.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения отсутствует. В результате жалоба юридического лица была удовлетворена: постановление о привлечении к ответственности отменили, а производство по делу прекратили.
Принятое решение уже вступило в законную силу.
