Культура в Барнауле – дорогая игрушка с политическим подтекстом
Президент России Владимир Путин распорядился объявить следующий год Годом культуры. В столице Алтайского края Барнауле на культуру обратили пристальное внимание несколькими годами ранее. Здесь властями разработана небезызвестная амбициозная концепция "Барнаул – культурная столица юга Сибири". Вот как раз сейчас (с 6 по 8 мая) в регионе проходит II театральный фестиваль курсовых и дипломных работ "ШАГ".
Помимо него, под эгидой амбициозной программы в прошлом году был открыт памятник "Переселенцам на Алтай от благодарных потомков", проведена работа по реставрации трех домов – памятников архитектуры, а также здания по улице Ползунова, 42, где был открыт музей "Горная аптека". Но заявить ту или иную программу – это даже не полдела. Главное, как говорится, ее выполнить. А здесь оба "полдела" – это финансы. Вот, к примеру, ранее действовала программа "Культура Барнаула (2010–2012 годы)" с общим финансированием 47,4 миллиона рублей.
Есть еще долгосрочная целевая программа "Развитие культуры города Барнаула на 2013–2017 годы", в рамках которой предполагается освоить более 120 миллионов рублей. Так, на 2013 год запланировано 20,6 миллиона рублей (19,4 – городской бюджет), 2014 год – 24,4 миллиона (23,2), 2017 год – 24,1 миллиона (22,9).
Но что такое 20 миллионов в год? "На содержание одного театра в год требуется около 30-40 миллионов рублей. Вот и смотрите, какие это деньги", – рассказал корреспонденту портала "Сибинфо" директор театра музыкальной комедии Роман Ильин.
"Чиновники все время ссылаются на маленький бюджет. Он действительно небольшой, особенно в сравнении с бюджетами других городов Сибири. Но деньги есть. Более того, их есть где взять. Чиновники упускают возможность пополнения казны в интересах целого ряда коммерческих структур", – уверен секретарь бюро совета регионального отделения СР Владислав Вакаев. По его словам, дело не только в наличии средств, но и в том, как их тратят. До сих пор как чиновники, так и многие деятели культуры рассматривают эту сферу как исключительно дотационную. А между тем культура сегодня – локомотив экономического развития, причем сама не всегда требующая колоссальных вложений.
Схожую мысль высказал и Роман Ильин. "Программа развития культуры, безусловно, нужна. Мы уже сократили всех, кого могли сократить. У нас уже минимум библиотек, минимум клубов. Я уже не говорю про сельские районы. Теперь хоть что-то зашевелилось. Но когда мы ее обсуждали – собрались, поговорили и разбежались. А почему бы каждому учреждению культуры что-то не сделать самому в рамках этого проекта? Перед тем как просить деньги, надо доказать, что ты и сам способен что-то для себя сделать", – говорит Ильин.
Владислав Вакаев намного критичнее видит ситуацию. "Культура у нас – дорогая игрушка с политическим подтекстом. Ее развитие – это в лучшем случае вложение средств в ремонт какого-либо объекта. Захотят чуть больше поиграть – вложили чуть больше, отремонтировали какой-нибудь театр, потом отрапортуют… А тут необходим совсем другой подход", – резюмирует он.
Да, акцентировать внимание на проблеме с помощью программы надо – никто не спорит. Никто и не думает спорить, что денег выделяется катастрофически мало. Разговор уже не о том, способен ли Барнаул стать культурной столицей юга Сибири (программы есть, принимаются новые). Разговор о том, как теперь сделать так, чтобы задел на культурное будущее не вошел потом в историю города как "хотели как лучше, а не получилось". Как сказал Роман Ильин, даже копейку надо эффективно использовать.
Александра Черданцева