Суд не удовлетворил иск экс-кандидата на выборы в БГД о пересмотре итогов голосования
Суд Ленинского района Барнаула не удовлетворил иск экс-кандидата от КПРФ на выборы в БГД Александра Калашникова о пересмотре итогов голосования на двух УИКах, сообщает пресс-служба местного отделения партии.
"7 декабря Ленинский районный суд Барнаула отказал в удовлетворении требований экс-кандидата от КПРФ в депутаты Барнаульской думы Александра Калашникова, обжаловавшего итоги выборов на 131-м и 127-м УИКах. Калашников требовал признать незаконными действия членов УИКов, а также окружной и городской избирательных комиссий и пересчитать итоги голосования по двум участкам", – комментируют в пресс-службе.
Калашников утверждает, что данные, полученные от членов комиссии и наблюдателей, отличаются от результатов голосования на ГАС "Выборы". В частности, расхождения касаются голосования за "Единую Россию": на участке № 131 количество голосов за "единороссов" было увеличено на 116, на участке № 127 – на 118. При этом, по мнению коммуниста, соответственно, уменьшено количество голосов за РПР-ПАРНАС.
Именно поэтому экс-кандидат считает, что протоколы этих участков были переписаны, а потом поданы в ГАС "Выборы". Кроме того, данные копий протоколов КПРФ совпадают с данными ЛДПР и "Справедливой России".
Сторона ответчика в лице председателя горизбиркома Галины Комаровой заявила, что данные партий не являются подлинными, так как члены избиркома от КПРФ нигде не расписались о получении копий протоколов. Однако коммунисты уверяли, что им не предоставили такой возможности, но, по их словам, на копиях, которые они предоставили, есть подписи членов УИКов.
Члены избиркома также заявили, что официально на выборах нарушений зарегистрировано не было. Позицию горизбиркома поддержал и прокурор Ленинского района, рекомендовав отказать кандидату от КПРФ в удовлетворении требований.
Однако Калашников не намерен останавливаться на этом, он полностью уверен в своей правоте.
"Думаю, мы в ходе суда полностью доказали свою правоту. Приложили документы других партий, копии их протоколов, данные которых совпадают с нашими. Получается, у представителей всех парламентских партий позиция одна, и только "Единая Россия" настаивает на другой", – говорит экс-кандидат.
Он намерен обжаловать решение Ленинского районного суда Барнаула в судах вышестоящих инстанций.
Стоит отметить, что кандидаты от ЛДПР и "Справедливой России" со своей стороны подали в суд по тем же самым фактам расхождения данных копий итоговых протоколов УИКов № 131 и № 127 и данных, введенных в ГАС "Выборы".