Антимонопольщики были правы насчет одноразовых шприцев и систем для переливания растворов
Арбитражный суд Алтайского края признал законным решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю, которое пыталась опротестовать торговая компания МПК «Елец» (г. Ворсма). В суд компания обратилась после того, как УФАС прекратило производство по ее жалобе.
ООО «Торговая компания МПК «Елец» пожаловалось в антимонопольную службу на действия ТФОМС Алтайского края по проведению аукциона на право заключения госконтракта на поставку медицинских изделий для нужд медучреждений региона. По мнению компании «Елец», в один из лотов аукциона были включены технологически и функционально не связанные товары.
Спорный лот включал в себя трехдетальные и двухдетальные шприцы разного объема, а также системы переливания растворов с плотным инъекционным портом (для введения дополнительных инъекций). Как было установлено антимонопольной службой, введение инъекций через указанный порт в системе возможно только с использованием шприца. На основании этого комиссия УФАС по Алтайскому краю пришла к выводу, что технологическая и функциональная взаимосвязь между товарами, объединенными данным лотом, существовала.
Кроме того, как выяснилось в процессе рассмотрения жалобы, торговая компания «Елец» не подавала заявку на участие в аукционе и не признавалась участником торгов. По мнению УФАС, из этого следует, что права и законные интересы компании не нарушались. Таким образом, производство по жалобе компании было прекращено.
Арбитражный суд Алтайского края, куда обратился «Елец» после отказа ему антимонопольной службы, согласился с доводами УФАС и оставил без удовлетворения заявленные требования общества.