Депутат АКЗС Дмитрий Макаров: Дело «двойника» свидетельствует о нежелании отдельных лиц услышать инициативы Президента РФ о борьбе с «черными технологиями»
Депутат АКЗС
Дмитрий Макаров
Такой вывод можно сделать из присланного на почту ИА Атмосфера письма депутата Алтайского краевого Законодательного собрания Дмитрия Макарова. Каждое его новое заявление можно сравнить с волшебным клубочком, разматывая который ищущий правду депутат находит новые, подчас сенсационные подробности своего запутанного дела.
На сей раз в этой истории появляется некий таинственный, а проще говоря, не пожелавший афишировать себя человек, который не остался в стороне от происходящего, а сумел раздобыть любопытнейшую информацию и отправил ее по электронной почте в Комитет защиты прав избирателей. По словам Дмитрия Макарова, (цитируем) «в этой информации приводятся телефонные переговоры организаторов и участников направленной против меня и моих избирателей провокации, в результате которой я в марте 2008 года был снят с выборов» (конец цитаты).
«Так ведь осталось же только прочесть данные разговоры, проверить, а верны ли они, и если так, то на руках неопровержимые улики причастности или, наоборот, непричастности определенных людей к этой истории», – с упоением и юношеским задором скажет нетерпеливый читатель. Но, как говорится, скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается.
«С заявлением о проверке данной информации КЗПИ уже обращался в СУ СКП при прокуратуре АК, но заявление это не рассмотрено по сей день и вряд ли будет рассмотрено вообще, - поясняет Дмитрий Макаров. - В СУ СКП ответили, что самостоятельно направляют ход расследования. Но разве самостоятельность исключает объективность? Считаю, что налицо «игра в одни ворота», а это уже вполне может свидетельствовать о нежелании отдельных уполномоченных лиц услышать инициативы Президента РФ о борьбе с «черными технологиями».
Так что же это за такие громкие телефонные разговоры и какова их цель?
«Во время телефонных разговоров четко ставились задачи и даты осуществления, - говорит Дмитрий Макаров. - Я бы их разделили на два этапа. Первый: пассивное воспрепятствование, целью данного этапа была регистрация «двойника» в качестве кандидата. Об этом свидетельствуют совпадение дат регистрации «двойника» в качестве кандидата в депутаты АКЗС и непосредственно сами телефонные звонки. Второй этап – это активное воспрепятствование. Здесь время звонков полностью совпадает с чередой действий против меня: заявление о снятии с регистрации и, конечно же, проведение «оперативного эксперимента». А после окончания «эксперимента» контакты полностью прекращаются, что свидетельствует о выполнении “работы”», - заканчивает Дмитрий Макаров.
Вот такой волшебный клубочек, который постепенно разматывается, открывая все новые и новые факты. И если вы читали хоть одну русскую сказку, то должны знать, что в конце пути клубочек, размотавшись полностью, приведет положительного героя к заветной цели, то есть финал будет неизбежен.
С такой трактовкой согласен и сам Дмитрий Макаров: «Сейчас еще очень много осталось вопросов без ответа: начиная с того, почему следствие не замечает аргументов, свидетельствующих о невиновности Дмитрия Макарова, и почему «дело Макарова» ведет уже четвертый следователь. Убежден, когда клубочек размотается до конца, в деле «двойника» на свет выйдут такие факты, что ни в сказке сказать, ни пером описать!»
История темы:
(04 февраля) Дмитрий Макаров: «Не хочу, чтобы мои дети жили в стране сфабрикованных дел!».
(16 января) Депутат АКЗС Дмитрий Макаров: «Теперь от этих людей можно ожидать всего».
(26 декабря 2008) Эксперт ставит под сомнение выводы СУ СКП о результатах экспертизы телефонного разговора депутата Макарова с двойником.
(9 декабря 2008) Депутат АКЗС Дмитрий Макаров назвал имена своих обидчиков.