Эксперт ставит под сомнение выводы СУ СКП о результатах экспертизы телефонного разговора депутата Макарова с двойником
Авторитетный московский эксперт профессор Елена Галяшина считает, что в «деле Дмитрия Макарова» присутствует провокация. Об этом сегодня, 26 декабря, говорится в пресс-релизе, разосланном пресс-секретарем депутата Ольгой Руцкой.
Известно, что по «делу Макарова» Экспертно-криминалистическим центром при УВД Алтайского края была проведена фоноскопическая экспертиза разговоров Дмитрия Макарова (на фонограмме обозначенного как Дима) с его «двойником» Александром Макаровым (на фонограмме обозначенного как Саша). Проведена она была по постановлению следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Алтайскому краю. Ее результаты были изложены в заключении эксперта №9202.
«Этот документ Галяшина и признала по многим показателям некорректным, заявив в своем Заключении специалиста, что он «вызывает неустранимые сомнения в достоверности заключения эксперта» и «лишает заключение экспертов доказательственного значения», - цитирует ответ говорит Ольга Руцкая.
Московский специалист в своем заключении на 35 страницах, в частности, пишет: «Анализ приведенного в заключении эксперта №9202 текста установленного содержания разговоров, записанных на спорных фонограммах, показал, что словесного выражения угроз и подкупа в диалогах не содержится. Речевое поведение участника разговоров по имени Саша носит провокационный характер, побуждая собеседника по имени Дима к произнесению определенных слов и выражений «под звукозапись» и совершению им определенных действий согласно указаниям, получаемым Сашей от третьего лица по телефону. В репликах участника разговоров по имени Саша присутствуют требования на передачу ему денег в целях совершения им определенных действий по разрешению сложившейся ситуации».
По мнению Руцкой, все это выбивает базу из-под обвинения Дмитрия Макарова в воспрепятствовании избирательным правам своего конкурента-«двойника» по выборам в марте 2008 года и ставит лиц, проводивших экспертизу, в щекотливое положение, поскольку они объявили, что работают по методикам самой Галяшиной.
Напомним, 8 декабря, в Барнауле состоялась пресс-конференция с депутатом АКЗС Дмитрием Макаровым. В ее ходе были представлены результаты расследования Комитета защиты прав избирателей по применению на мартовских выборах в АКЗС «черных технологий». По словам депутата, своеобразный «тайм-аут», который он взял после выборов, когда решением суда его кандидатуру сняли с 27-го избирательного округа и завели уголовное дело по факту препятствования осуществлению избирательных прав, нужен был ему для того, чтобы подготовиться к ответному ходу. За это время оперативно созданный Комитет защиты прав избирателей получил в свое распоряжение документы, которые доказывают причастность к «делу Макарова» определенного круга лиц.
Так, Дмитрий Макаров зачитал стенограмму его телефонного разговора с «двойником» на выборах Александром Макаровым, в котором тот подтверждает, что не хочет стать депутатом, а намерен просто заработать на выборах денег.
Также журналистам продемонстрировали «Смету полномасштабной кампании», якобы посланной в штаб одного из конкурентов Макарова по тому же избирательному округу №27, в которой есть пункт с красноречивым названием «Подставы».
«На сегодняшний день Комитет защиты прав избирателей выявил организатора «дела Макарова», привлекшего и, по имеющимся свидетельским показаниям, оплатившего работу «двойника»-провокатора А.Ю. Макарова. Это юрист Роман Знаменщиков, работавший в 2008 году в избирательном штабе кандидата в депутаты АКЗС Даниила Бессарабова, а в 2006-м - в штабе кандидата Озерова, шедшего в крайсовете по тому же 27-му округу. Совершенно очевидно, что при участии Дмитрия Макаров в выборах Бессарабов не имел шансов стать депутатом, но был избран им по 27-му избирательному округу после снятия Дмитрия Макарова с регистрации», - заявил исполняющий обязанности председателя комитета Анатолий Егоров.
Справка: Елена Галяшина – заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии, доктор юридических наук (специальность 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность), а также доктор филологических наук (специальность 10.02.21 – прикладная и математическая лингвистика), профессор, действительный член Российской академии естественных наук, действительный член Международной ассоциации по идентификации (США, Калифорния), действительный член Российского акустического общества, действительный член союза криминалистов СК при МВД России, автор более 170 научных работ, учебников и пособий. Кроме того, Е.И. Галяшина имеет 24 года стажа научной и экспертной работы в системе государственных экспертных учреждений системы МВД России (ВНИИ МВД СССР/ВНКЦ МВД СССР/ГУ ЭКЦ МВД РФ), а ее общий стаж экспертной работы составляет 27 лет.
Источник информации: пресс-секретарь депутата АКЗС Дмитрия Макарова, (3852) 24-17-66