Водители, виновные в страшных ДТП, понесли наказание

В октябре и декабре 2007 года по трассе А-349 «Барнаул-Рубцовск» на территории Топчихинского района произошли два крупных дорожно-транспортных происшествия. Погибли десять человек, в том числе дети в возрасте 10 и 7 лет. Решением суда виновные понесли наказание в виде лишения свободы.

30 октября 2007 года около 08:30 гр. Б., управляя технически исправной пассажирской «газелью», принадлежащей гр. Н., следовал по мокрой проезжей части с неограниченной видимостью со стороны Алейска в сторону Барнаула со скоростью около 65-70 км/ч. Выбранная им скорость в нарушение требований ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ не соответствовала сложным дорожным условиям и не обеспечивала постоянного контроля за движением автомобиля на мокром полотне проезжей части.

На участке дороги, относящейся к Топчихинскому району, водитель не справился с управлением автомобиля и допустил выезд «газели» на встречную полосу движения, где его автомобиль правой боковой частью столкнулся с передней частью двигавшегося во встречном направлении автомобиля «МАЗ-Купава-5731». На автомобиле МАЗ везли продукты питания из краевого центра в Рубцовск.

В результате ДТП пять пассажиров «газели» получили множественные телесные повреждения, которые и стали причиной их смерти.

Подсудимый гр. Б. виновным себя в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть более двух лиц, признал полностью. По его словам, в тот день дорога была влажная, местами гололед. Его автомобиль резко занесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с автомобилем МАЗ. При этом он направил автомобиль в кювет, но произошел удар правой стороной машины с передней частью МАЗа. Причиной заноса  считает неровность дороги или гололед. Однако дорожный мастер Топчихинского ДРСУ в этот день двумя часами раньше ДТП обследовал дорожное покрытие трассы А-349. Гололеда на дороге не было, но опасные участки: перекрестки, спуски, подъемы, путепровод на протяжении обслуживаемого участка трассы - они обработали песчано-соляной смесью. Дорожное покрытие было мокрым.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, водитель автомобиля «МАЗ-Купава-5731» не имел технической возможности остановить свой автомобиль до места столкновения. Действия подсудимого гр. Б. квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УКРФ, так как он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть более двух лиц. При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом конкретных обстоятельств по делу суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии поселения с лишением права управления транспортным средством в течение двух лет. Гражданский иск потерпевшей гр. П. удовлетворен частично: взыскана с гр. Б. в ее пользу компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей.

В отличие от предыдущего нарушителя, виновник следующей аварии, также повлекшей гибель пяти человек, в суде свою вину не признавал. Во время совершения ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.

20 декабря 2007 года около 18:00 гр. Т., управляя технически исправным автобусом «Higer-KLO 6891 GA», принадлежащим ООО «Грузовое движение»,  без регистрационных знаков, в нарушение требований ч.1 п.27 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал в условиях темного времени суток по трассе А-349 «Барнаул–Рубцовск» со стороны Алейска в сторону Барнаула со скоростью около 70 км/ч. В пути следования на 76 километре трассы гр. Т. вследствие алкогольного опьянения неверно оценил дорожную обстановку и, выехав на встречную полосу движения, передней левой частью управляемого им автобуса столкнулся с двигавшимся во встречном направлении технически исправным автомобилем  «Тойота-Королла».

В результате столкновения водитель «Тойоты», житель села Чарышское, и еще четверо пассажиров, две женщины с сыновьями, погибли. Жизнь пассажиров оборвалась на месте дорожно-транспортного происшествия, водителя – позже в больнице.

На момент осмотра места происшествия автомобиль «Тойота-Королла» серебристого цвета, который стоял на краю левой обочины и был развернут передней частью в сторону Барнаула, имел множественные повреждения. У него отсутствовала крыша и вся левая половина. В кювете правой обочины, в лесополосе, находился пассажирский автобус серебристого цвета, который имел механические повреждения в передней левой части. Осматриваемый участок дороги - прямой, видимость в обоих направлениях не ограничена, бетонное покрытие ровное, без видимых повреждений, поверхность дороги частично покрыта наледью.

Согласно показаниям свидетеля, который первым оказался на месте происшествия, водитель автобуса, совершивший ДТП, вел себя неадекватно: сев в автобус, он… уснул. В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы установлено, что водитель автобуса гр. Т. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Доводы гр. Т. о том, что он мог выехать на полосу встречного движения в условиях плохой погоды и что был трезв, суд не принял во внимание, поскольку они опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу суд признал гр. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УКРФ и назначил ему наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии – поселении с лишением права управлять транспортным средством в течение трех лет.

Так, за один миг, в результате первой аварии молодая женщина лишилась родителей, мужчина – матери, еще одна потерпевшая – матери и семилетней дочери, которую бабушка везла в Барнаул на обследование. В результате второй дочь потеряла отца, муж – жену и восемнадцатилетнего сына, которые в тот день, воспользовавшись возможностью попутно уехать в Барнаул, отправились покупать новогодние подарки и заодно обследовать юношу в Диагностическом центре, а бабушка – дочь и десятилетнего внука, которого мать везла на консультацию к врачу…

«В одном случае причиной стала безответственная спешка водителя, который, видимо, забыл золотое правило дорожного движения – тише едешь, дальше будешь. Во втором – алкоголь. Не зря же говорят: пьяный на дороге – убийца за рулем. Хочется надеяться, что вынесенные судом решения в отношении виновных лиц послужат им хорошим уроком, как и тем водителям, кто любит «полихачить» и при этом еще и спиртного отведать, и принесет хоть какое-то утешение родственникам погибших в этих страшных ДТП», - говорит и.о. прокурора Топчихинского района Руслан Усвят.