"Горэлектротранс" Барнаула не смог взыскать миллион рублей с поставщика автобусов
Суд. Фото: сгенерировано с помощью нейросети "Алиса", "Атмосфера"
Суд отклонил иск о компенсации убытков из‑за простоя автобуса
Барнаульское МУП "Горэлектротранс" потерпело неудачу в попытке взыскать свыше 1 млн рублей с поставщика автобусов — компании "Автобусный‑Центр Столица" из Татарстана. Соответствующее решение размещено в картотеке краевого арбитража, пишет "Толк".
Спор возник из‑за автобусов НефАЗ, поставленных по госконтракту и запущенных на городские маршруты № 1 и № 10. В процессе эксплуатации у техники выявили неисправности, и один из автобусов пришлось отправить на гарантийный ремонт в ООО "Барнаульский автоцентр КамАЗ" — официального дилера завода. По условиям гарантии, устранение неполадок должно было занять не более 15 рабочих дней, однако ремонт затянулся более чем на четыре месяца. Именно этот простой и лег в основу иска: "Горэлектротранс" настаивал, что из‑за отсутствия машины на линии предприятие недополучило доход в размере более миллиона рублей.
В ходе разбирательства ответчик не согласился с требованиями истца. Представители "Автобусного‑Центра Столица" заявили, что длительный ремонт не мог существенно повлиять на доходы барнаульского перевозчика — на маршрутах работало несколько автобусов, а по условиям контракта у "Горэлектротранса" должно было быть не менее двух резервных единиц техники. Позицию поставщика поддержало и третье лицо — ПАО "КамАЗ". Дилер привел конкретные цифры: на линии эксплуатировалось 16 автобусов при общем парке в 18 единиц, то есть резерв имелся, и предприятие теоретически могло задействовать его, чтобы избежать финансовых потерь.
Арбитражный суд, изучив все обстоятельства дела и представленные сторонами доводы, принял сторону ответчика и отказал в удовлетворении иска. Претензии "Горэлектротранса" о компенсации упущенной выгоды признаны необоснованными.