Барнаульский бар "Спичка" избежал наказания за незаконное хранение алкоголя
Алкоголь. Фото: сгенерировано с помощью нейросети "Алиса", интернет-издание "Атмосфера"
Правоохранители не смогли доказать факт незаконной продажи крепкого алкоголя в популярном заведении краевой столицы
Барнаульское УМВД предприняло попытку привлечь к ответственности известный в городе бар "Спичка" за нарушение законодательства. Поводом для претензий со стороны правоохранителей стало обнаружение внушительного запаса крепких алкогольных напитков, который, по мнению полиции, хранился и реализовывался без соответствующей лицензии. Инцидент произошел в июле 2025 года по адресу Льва Толстого, 38. Об этом сообщает "Толк".
В ходе проверки полицейские зафиксировали наличие такого ассортимента: "Апероль "Aperativo Dal 1919" (1 бут.), Текила "Olmeca" (1 бут.), Джин "Barrister" (2 бут.), Водка "Особая хлебная" (67 бут.), Виски "Jameson" (1 бут., вскрыта), Шампанское "Salton prosecco" (2 бут.), Ромовый напиток "Oakheart" (1 бут.), Виски "Dewar’s" (1 бут.), Бренди "Магсеаи" (1 бут.), Ром "Barcelo" (3 бут.).
Полиция настаивала на том, что действия бара подпадают под часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за предпринимательскую деятельность без обязательного разрешения. Особый акцент делался на том, что индивидуальные предприниматели, к которым относится владелец "Спички", не имеют права торговать крепким алкоголем.
Однако Арбитражный суд пришел к иному выводу. Судьи посчитали, что в данной ситуации более применима часть 3 статьи 14.17 КоАП РФ, касающаяся оборота алкогольной продукции без лицензии. Тем не менее, переквалифицировать дело на эту статью оказалось невозможно, поскольку она предусматривает более строгое наказание. Кроме того, к моменту рассмотрения дела в суде истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Несмотря на отсутствие наказания для бара, обнаруженный алкоголь был признан незаконным и подлежащим уничтожению.