Барнаульский водоканал опроверг обвинения в свой адрес

По информации, предоставленной пресс-службой Барнаульского водоканала, в материале, размещенном ИА Атмосфера 28 ноября о взаимоотношениях компании с представляющимся доверенным лицом собственников помещений многоэтажного дома по ул. Пролетарской, 67 в Барнауле К.И. Рогозиным, приведены сведения, не соответствующие действительности.
Объективную ситуацию, подтвержденную документами, рассказывает директор по сбыту Барнаульского водоканала Сергей Кокин:

«Мы никогда не отказываемся заключать договор с потребителями наших услуг. Это общее правило, которым руководствуется служба сбыта предприятия в работе с потребителями. И никаких исключений в этом вопросе не существует.

 Рогозину К.И., как доверенному лицу собственников помещений дома по ул. Пролетарской, 67, был направлен типовой проект договора, разработанный в строгом соответствии с законодательной базой. Такой договор является публичным, и его условия являются одинаковыми для всех граждан (ст. 426 ГК РФ).  В этом случае от пользователей услугами требуются лишь документы, необходимые для его заключения.

 Проект договора Рогозин К.И. получил, но почему-то не предпринял никаких шагов для обсуждения его условий с собственниками, представителем которых он себя называет,  и не направил никаких возражений в адрес Водоканала.
При этом он подписал свой проект договора, который по нескольким пунктам противоречит действующему законодательству, а затем,  без каких-либо объяснений, обратился в суд, причем только от собственного имени, с иском о понуждении Водоканала к заключению договора.

 Однако дважды судебное заседание было отложено, потому что Рогозин К.И. не мог сформулировать свои исковые требования и обосновать, какие конкретно его права были нарушены ООО «Барнаульский водоканал».
Все это время Рогозин, как и все жильцы многоэтажного дома по ул. Пролетарской, 67, как пользовался, так и пользуется услугами по водоснабжению и водоотведению. Жильцы исправно оплачивают услуги Водоканала.

  К сожалению,  этого не скажешь о самом Рогозине К.И. У него имеется задолженность за четыре месяца - с 01.07.2007 г. по 01.11.2007 г. - в сумме 811,96 рублей, которую он оплатил только  после оглашения данного факта  в суде. 
 Причем у Рогозина эта задолженность далеко не первая. Аналогичная ситуация была в 2006 году. Тогда долги были взысканы только в судебном порядке».